| Littéréticulaire
: néol., adj. (de littéraire
et réticulaire), propriété
d'un texte où s'associent, aux valeurs traditionnelles
et aux figures classiques du texte littéraire,
les significations et effets de sens provoqués
par les liens hypertextuels au sein d'un réseau
(l'internet par exemple), qu'ils aient été
voulus ou non par l'auteur.
|
| Lundi 1er mai. Toutes
ces fusées ! Dans Arrêt sur images d'hier, débat sur la véracité documentaire dans le film Le Cauchemar de Darwin d'Hubert Sauper. Titine, Michel et moi étions allés le voir au Racine Odéon le 27 mars 2005 et n'avions pas attendu le retournement (partiel) de la presse pour ne guère apprécier que nos sentiments soient ainsi manipulés — tout en accordant qu'il y a un (ou plusieurs) problème(s) majeur(s). D'abord dithyrambique, la presse avait viré critique longtemps après nous, très récemment en fait, suite à la parution d'un article de François Garçon dans Les Temps modernes, n°635-636, nov.-déc. 2005, jan. 2006 : « Le cauchemar de Darwin, allégorie ou mystification ? » Il doit rester une petite possibilité de défendre ce film en tant qu'œuvre de création, en restant au niveau symbolique dont le mot cauchemar serait l'indice. Petite, parce que la forme d'enquête de terrain voulue par l'auteur lui-même contredit de bout en bout cette liberté. C'est pourtant ce que défendent encore quelques critiques masque-et-plumiens devant le flot de courrier de protestation que lisait Garcin hier. J'en profite donc (hé hé !...) pour détromper François Garçon que j'invite à lire le JLR puisqu'il dit, à 1:06:30, qu'il n'y a pas un seul site ou blog, sur 311.000 références Google et Yahoo, qui ait posé la question de la véracité du film... Enfin réussi à me connecter sur le site de l'INA, victime trois jours de son succès. Première navigation dans les Archives pour tous et première sélection, par exemple, une émission de 1969 sur Détruire dit-elle de Duras. Ai mis ça dans mon panier, comme on dit. Je m'inscrirai pour payer (4 euros) un autre jour (quand j'aurai le temps de finir la visite du site). A priori, tout est payant, non ? Il est où le service public ? Il fait près de 30 degrés. C'est à n'y rien comprendre. D'autant qu'on annonce une rechute à 15 ou 16 pour demain. C'est toutes ces fusées !... Cela n'empêche pas le GRAAL d'avoir lieu, à la Maison franco-japonaise, comme l'ont souhaité les membres la semaine dernière. Nous concentrons nos efforts et commentaires sur deux textes de la Shaggå des sept reines sirènes : Court-Brouillonne I et Sole-Sole III (dans Nos Animaux préférés, Seuil, 2006). Nous repérons bien la « faconde ironique » (p. 55) du chroniqueur historique qui va de prétérition (« Il ne sera pas ici traité de [...] », p. 39) en suffixation péjorative (beuglailler, p. 40) et, derrière lui, l'écrivain qui mixe savamment les champs lexicaux : celui des poissons (fictionnel), celui des contextes politiques (parodique) et celui des objets courants (contextuel), en s'autorisant de temps en temps une remotivation lexicale (« sentant flotter autour d'elle quelque chose comme une grâce » (40) où flotter vaut à la fois dans le sens imagé d'une ambiance et dans le sens propre du milieu aquatique, mais aussi « elle fraya avec des théoriciens du coup de force » où frayer a le sens de se fréquenter, d'aller ensemble, mais aussi, pour des poissons, de déposer des œufs, d'être amants peut-être...). Si l'on ne peut s'empêcher de voir comme des clins d'yeux aux œuvres de Rabelais ou de Borgès, par exemple, rien ne les rend non plus nécessaires. Le texte se suffit. On s'instruirait toutefois para-volodinement à lire d'illustres auteurs de mondes parallèles... Et chacun d'en citer un ou deux : les classiques Voltaire ou Cyrano de Bergerac, mais aussi Jonathan Swift, Franz Kafka, bien sûr, Lewis Carroll, Roy Lewis, Paul Scheerbart ou Gustav Meyrinck (ouf ! la nuit vient de passer !...), ou l'actuel Viktor Pelevine... Beaucoup d'autres sans doute, mais à la condition de s'intéresser surtout à de paradoxales ou extrêmes conditions de vie, de penser, d'être humain, de former société, c'est-à-dire sans trop s'apesantir sur les aspects techniques ou scientifiques qui plombent la narration de SF par ce qui revient à du réalisme. Le récit de Volodine est à la fois éthique, poétique et politique, comme dirait Meschonnic (et je pense parfois au souffle hugolien en le lisant). Car aux éléments littéraires et stylistiques recyclés doivent s'ajouter des bribes d'expériences personnelles, qu'il s'agisse des groupes politiques des années 60-70 ou des temps de désillusion qui ont suivi et d'où émane cette infinie tristesse du commentateur (p. 53-55). Commentaires1. Le lundi 1 mai 2006 à 19:58, par Manu : Je savais que le site de l'INA t'intéresserait. 2. Le mardi 2 mai 2006 à 06:26, par Berlol : « les champs lexicaux : celui des poissons (fictionnel),
celui des contextes politiques (parodique) et celui des objets courants
(contextuel) » |
| Mardi 2 mai 2006. La campagne
sans télévision ni climatiseur (pas nous). Jour de congé et de pluie. En effet, on est retombé à 16 degrés. Le fil d'avril s'est cousu au mai. Pour être définitivement sûr de ne pas devoir acheter l'Histoire de la France littéraire (et de faire quand même une sacrée économie), il faut regarder les quinze premières minutes du Bateau livre d'avant-hier, avec Michel Prigent. L'affligeant hommage à Beckett qui vient juste après est aussi un grand moment de bêtise télévisuelle — malgré la bonne volonté (ou bien c'est ça, le pire...). Le reste, ce n'est même pas la peine (j'ai testé pour vous). Mieux vaut aller sur Canal Académie. Ou carrément partir écouter Christophe dans Ubik ! D'autant qu'il y a autre chose à se mettre entre marteaux, enclumes et étriers : le début de l'histoire de la Nouvelle Vague en feuilleton par Jean Douchet himself, en harmonie avec Marin Karmitz & Christian Boltanski qui dialoguent À voix nue pour la semaine, avant d'être ce soir Surpris par la nuit avec la longue histoire des formes brèves... Brève aussi, la carrière de Bikun au Tadjikistan ! N'étant ni en mission officielle ni marié à sa compagne en mission, il se voit obligé de quitter le pays. Trouvera-t-il le moyen d'y retourner ? C'est tout ce que nous lui souhaitons, puisqu'il le souhaite. En lui rappelant que le mariage peut aussi (devrait surtout ?) être considéré comme une simple formalité administrative, cependant révéré presque partout dans le monde — surtout si les liens entre les deux personnes sont véritables... 
Deux ou trois orages
arrosent Tokyo pendant que je travaille et que T. donne
des cours. C'est de saison...Je fais une pause cinéma. Devinette : quel film ai-je regardé ? (Cf. photo ci-contre...) Puis c'est l'heure du dîner avec une amie, Ako, que nous n'avions pas vue depuis plus de deux ans (très occupée, elle aussi). Le Saint-Martin avait été réservé puisque Yukie la connaît aussi de longue date. Conversation roulante et amusante sur les déboires universitaires des uns et des autres, sur les préparations de thèse et sur les ripailles de soutenance, sur l'art d'habiter la campagne sans télévision ni climatiseur (pas nous), sur la cuisine du XVIIe siècle... Chiadé, quand même. Commentaires1. Le mardi 2 mai 2006 à 09:19, par Toto : un Pasolini, c'est certain, mais lequel... "Les Contes de Canterbury" ? ou "Les Sorcières" ? 2. Le mardi 2 mai 2006 à 17:54, par Berlol : Éééhh... Pas mal ! Bon début ! Encore un petit effort... 3. Le mercredi 3 mai 2006 à 00:45, par grapheus tis : Et pourquoi pas le Décaméron ? 4. Le mercredi 3 mai 2006 à 01:30, par arte : Les poupées russes 2 ? 5. Le mercredi 3 mai 2006 à 02:09, par Berlol : Oui, le Décaméron, bien sûr ! Bien vu, cher Grapheus ! Ce charmant jeune homme va se faire plumer, tomber dans la merde (au sens propre), être enfermé dans le sarcophage d'un archevêque pour en resortir la bague au doigt... 6. Le mercredi 3 mai 2006 à 07:40, par arte : Ben c'est ce que j'avais dit, hein ... 7. Le mercredi 3 mai 2006 à 09:36, par k : c'est un film gore 8. Le mercredi 3 mai 2006 à 09:43, par Berlol : Plutôt un film ogre... |
| Mercredi 3 mai 2006. Telle
côte battue par les vents. Reprise de JCB, notre muguet ! Il y a juste un an, j'étais dans les bambous et les tombes de la famille de T., son père était vivant, elle doutait de pouvoir finir sa thèse et hésitait beaucoup à m'accompagner à Cerisy en août. Aujourd'hui, elle range de fond en comble sa documentation, masque respiratoire sur le visage, tous livres éparpillés dans les pièces, de grands sacs poubelles déjà bien fournis. La balade prévue tombe à l'eau — à la poussière, plutôt, car il fait grand soleil. Alors après quatre heures de travail devant mon écran, je sors tout seul, casque sur les oreilles et appareil photo autour du cou. Il y a des interstices
Il y a des ciments Qu'on ne me dise pas que la vie n'est pas belle 
Et c'est encore Bouvard
et Pécuchet veulent écrire un livre
qui m'accompagne (I
et II).
Cinquième ? Sixième écoute ?
Je ne m'en lasse pas. Et je n'ai pas fini de comprendre
tout ce qui se dit. Pourquoi écouter le bruit de fond
urbain et les banalités émises autour de moi
quand je peux entendre et entendre encore d'aussi belles paroles
que celles de Pierre Michon, Dominique Meens, Pierre Bergounioux,
etc. ? Je ne veux pas être élitiste. Je veux
juste, selon mon goût, ne pas perdre (tout) mon temps.Déjà plusieurs fois, ce genre de promenade, avec vision d'environnement tokyoïte & audition littéraire francophone, a produit sur moi cet effet spectaculaire : un renforcement de la mémoire d'un sens par l'autre, et réciproquement. Telle promenade faite en écoutant Christine Angot, par exemple : pensant à ces rues, angles ou perspectives à l'est de Ginza, je me remémore parfaitement la séquence de propos qu'elle tenait ; inversement, en entendant chez Meens un certain ton emporté que j'adore, de défense ou de revendication de la littérature comme la vie-même, je ressens l'émotion que me procurait Angot... et je revois involontairement les perspectives urbaines associées. 
Les rues d'aujourd'hui
sont tièdes, pleines d'enfants et de voitures
silencieux (à cause du casque), au moins jusqu'à
Korakuen où la foule devient plus dense, plus joviale
puisque ce sont les abords du Tokyo Dome, ses boutiques, ses attractions
gigantesques. Je retourne ensuite pour la première
fois depuis 14 ans dans le quartier très calme de Koishikawa,
où tout a changé, où la plupart
des maisons ont été remplacées par
des immeubles et beaucoup de rues ont changé de tracé
ou sont carrément nouvelles, au point que je découvre
des temples jamais visités et que je ne retrouve pas la
résidence de Waseda où mon ex et moi avions été
installés pour un mois avant d'habiter l'arrondissement
d'Itabashi — on n'imagine pas combien ces premières
images urbaines sont gravées profond, et disproportionnées :
ces distances qui me paraissaient grandes, telles arcades abritant
les trottoirs, telle côte battue par les vents, sont aujourd'hui
ridicules, et banales, ou plus simplement normales, habituelles,
même si je n'habite pas ce quartier, qui a dû devenir
très cher, d'ailleurs.« Désormais, nul ne peut écrire qu'il n'ait au préalable lu, sans quoi il a toutes les chances de s'engager dans un projet mort-né parce que, à son insu, il appartiendra déjà au passé. Il faut que vous soyez vos propres contemporains. Et donc que vous ayez en quelque sorte traversé et repoussé les morts, les vieux qui encombrent votre route. Il est extrêmement facile de demander à des morts de nous donner la forme du présent, mais à son propre insu on s'est fait soi-même. Proust a passé, Beckett a passé, Faulkner a passé. Ils ont tous passé et chacun d'entre eux s'est taillé une route merveilleuse, resplendissante dans le monde. Comme il serait simple de parodier Faulkner, de plagier Proust. Non, non, non, l'heure est neuve et il appartient à chaque génération, on l'a dit, d'inventer la forme qui soit la sienne. Donc, il appartient à chacun d'entre nous d'être son propre contemporain, et non pas une sorte de succédané ou d'épigone de ceux qui furent et ne sont plus. C'est pour ça qu'on a les cheveux qui se dressent d'épouvante sur la tête lorsque c'est notre tour de nous avancer.» (Pierre Bergounioux dans Bouvard et Pécuchet veulent écrire un livre, II) « On m'a nommée là. Je suis en charge du registre. J'y couche les événements importants. — Tu sais écrire ? — Oui, se rengorgea l'humain. On est encore plusieurs comme ça. — Combien ? — Une bonne dizaine. — C'est beaucoup, fit Wong. J'ignorais. — On nous envoie tenir les registres. Pour les générations futures. — Celles-là, il y a peu de chances qu'elles sachent lire, dit Wong. — Elles seront peut-être comme moi, soupira Tatiana Crow. Je sais écrire, mais je ne sais pas lire. — Boh, pour ce que ça sert, dit Wong. Il s'était approché du bitume. La rive n'était pas fiable. Il recula.» (Antoine Volodine, Nos Animaux préférés, p. 143-144) « [...] tout le bois et toute la houille se seront convertis en acide carbonique — et aucun être ne pourra subsister. — Nous n'y sommes pas encore, dit Bouvard. — espérons-le !, reprit Pécuchet.» (Gustave Flaubert, Bouvard et Pécuchet, 1881) Commentaires1. Le mercredi 3 mai 2006 à 12:30, par Bartlebooth : J'allais dire : faut être maso pour écouter
Angot en promenade, voire ne serait-ce que des émissions littéraires
: perso, j'aurais balladeur ou lecteur mp3, j'écouterais des choses
qui pulsent un peu plus... 2. Le mercredi 3 mai 2006 à 12:31, par Bartlebooth : haha, 3. Le mercredi 3 mai 2006 à 12:38, par Bartlebooth : etc, parce que tout ça, et voila 4. Le mercredi 3 mai 2006 à 16:23, par Berlol : Caustique, ce soir ! (ou bourré ?) |
| Jeudi 4 mai 2006. Humains
qui amblent majestueusement. Dangereuse spécularité... avec des bons morceaux dedans. Ou cet excellent papier. Mes lectures du matin. Et puis il faut quand même que je travaille (de 7h à 9h, mêmes horaires le soir d'ailleurs). 
Après le petit-déjeuner,
avec T. dans le soleil et les rues tranquilles (pont entre
deux jours fériés), retournons à Korakuen
où elle veut visiter un magasin de bricolage. Au passage,
j'achète une Rover. Oui, enfin, je l'avais un peu prévu
et puis j'hésitais entre une rover et une MG, j'avais
besoin de l'avis de T., puisqu'elle pourra en bénéficier
aussi, après tout, si elle veut. Le problème de
la MG, que j'essaie sur le stand, c'est qu'il faut un peu garder
les bras pliés pour conduire, la distance est plus grande
avec la Rover, c'est plus confortable. Et puis les changements de
vitesse de la Rover sont plus souples. Normal, c'est du matériel
japonais. D'ailleurs, elle fait presque deux kilos de moins que la
MG. Pendant ce temps, T. filme la scène : quand je fais
demi-tour dans les dix mètres réservés aux essais
alors que la foule circule autour, quand je demande en japonais comment
on fixe le porte-bagage, quand j'explique que je vais la garer sur
le balcon suite aux petits problèmes avec la copropriété...
Le marchand me montre
comment la plier ; je l'aide un peu mais c'est simple.
L'avis de T. est tout à fait positif, comme ça
elle pourra elle aussi se remettre à la bicyclette, un
peu, avant de décider une bonne fois pour toute si elle en
veut une elle aussi. Livraison le 22 car ce stand Import Bicycle
Fair installé dans le centre commercial et de loisir
Laqua a pas mal de succès,
et puis nous on ne peut pas le 19.Enfin, on a trouvé la Fève. Pour déjeuner. Il s'agit d'un petit restaurant italien de Kasuga (tout près de Korakuen), qui porte un nom français et dont on avait repéré une autre enseigne vers Suidobashi. Plats de pâtes très bien servis, goût recherché et menus originaux, avec un service sympathique, la fève, quoi ! 
Visite du grand et beau
jardin de Koishikawa
Korakuen,
très chinois, on s'y perd, pour revenir vers la
littérature : outre du muguet fragrant dans
un coin, nous y trouvons des quantités de très
belles fleurs tigrées nommées shaga...
de nombreux humains qui amblent
majestueusement mais aucun de nos animaux préférés.« Résumé : Recueil de nouvelles qui sont mises en rapport les unes avec les autres mêlant également des poèmes (shagga) et leurs commentaires. La structure de l'ensemble est pyramidale et organisée thématiquement. Ces contes mettent en scène des animaux : des crustacés, un éléphant, des poissons femelles et une sorte de harem à l'animalité incertaine.» Ce résumé est complètement faux, sauf peut-être les huit derniers mots. Commentaires1. Le jeudi 4 mai 2006 à 09:58, par alain : Faut absolument aller lire ce que collecte et ce qu'écrit
Bartlebooth de et sur Brisset. C'est formidable. Moi aussi j'adorais depuis
l'Anthologie de l'humour noir où je l'avais lu en premier. 2. Le jeudi 4 mai 2006 à 10:57, par k : bah moi je l'aime aussi angot berlol 3. Le jeudi 4 mai 2006 à 17:48, par Berlol : En effet, Bartlebooth sur Brisset, c'est top. Je l'avais
mis en lien le 29 mars,
déjà... 4. Le jeudi 4 mai 2006 à 22:02, par alain : Oui, Angot, peut-être l'image trop présente.
Sinon, non, tu n'as pas le droit d'avoir des goûts divers. Je suis
le redresseur de goûts. Barre toujours trop haute. Non mais. 5. Le vendredi 5 mai 2006 à 00:44, par arte : Une petite chouette est née. 4 cm, 8 grammes. elle
fait "psi psi" (sans y hein !). 6. Le vendredi 5 mai 2006 à 02:49, par Berlol : Alain, merci de m'étayer. Ça fait toujours
réfléchir. Absalon, Absalon, total respect. Dans le firmament,
parallèle à Beckett, se rejoignent à l'infini. 7. Le vendredi 5 mai 2006 à 04:54, par Bartlebooth : Sur Angot. D'abord dire que je n'étais pas caustique,
un petit peu bourré, soit, ce qui n'explique rien. Et qu'il n'est
pas non plus question de crispation : je me crisperais à me retenir
de rire en l'écoutant. 8. Le vendredi 5 mai 2006 à 04:56, par Bartlebooth : Merci de la recommandation publique, Alain. Tu dois avoir mon e-mail, tu peux écrire pour parler musique et autre. 9. Le vendredi 5 mai 2006 à 05:27, par Berlol : Merci, Bartle. Je suis assez d'accord avec ce que tu dis
sur le droit de lire comme ci ou comme ça, le temps qu'on n'a pas,
etc. 10. Le vendredi 5 mai 2006 à 06:26, par alain : Je suis donc ici en 1 et 4. Bon, ben, c'est moi. Mince de
mince ! 11. Le vendredi 5 mai 2006 à 06:47, par arte : 8 grammes, c'est rapport à la densité du poussin
par rapport à l'oeuf. 12. Le vendredi 5 mai 2006 à 07:02, par Berlol : Euh, en fait, je ne sais pas si on peut mettre une photo
en commentaires... Je crois que non. 13. Le vendredi 5 mai 2006 à 10:33, par Aline : C'est ça, on va remonter en arrière et fouiller l'index... comme si on avait que ça à foutre ! 14. Le vendredi 5 mai 2006 à 12:45, par arte : Tant qu'on ne nous demande pas de fouiller l'arrière
avec l'index ... 15. Le vendredi 5 mai 2006 à 12:51, par arte : Je précise à Aline que la contre attaque serait
vaine, je la négligerai comme une merde. (petite guaneuse va !i). 16. Le vendredi 5 mai 2006 à 15:12, par cgat : merci berlol pour le lien en forme de " quand même
" de ce billet ... |
| Vendredi 5 mai 2006. Le
sens des pierres à sucer... « Votre « sang n'a fait qu'un tour », dites-vous, « à la lecture d'un article de journal » ? De quel sang parlez-vous ? Et de quel tour s'agit-il sinon de ces tours que nous jouent les fantômes et dont Kafka disait qu'ils retournaient les mots dans sa main.» (Extrait de l'article de Christian Salmon aujourd'hui dans Libération, Interdit d'interdire Handke, relatif à la déprogrammation de Peter Handke de la Comédie française par Marcel Bozonnet) le sang le mur
chaque fois qu'il est question de sang on va dans le mur 
Au-delà du choix
à faire (?), invoqué facilement, entre l'homme
et l'œuvre, il y a un autre choix au fond de chacun. Entre l'éthique
et l'esthétique, et lequel a priorité. Et d'être
cohérent avec soi-même, d'avoir un système.Suis-je quelqu'un qui donnera toujours priorité à l'éthique — l'esthétique fût-elle sublimement je-ne-sais-quoi ? Suis-je de ceux qui donneront toujours priorité à l'esthétique — l'éthique fût-elle détestablement je-ne-sais-quoi ? Voudrais-je qu'éthique et esthétique toujours s'accordent ? Et qu'est-ce que ça veut dire ? M'enfermerais-je, me draperais-je dans une époche, une retenue pour réfléchir (pendant que les orages passent, après on ne me demandera plus mon avis, je le donnerai peut-être, intempestif et superbe) ? Marre du feuilleton des eaux claires ! Mon Dieu, la tête de Villepin, ces jours-ci ?! Ici, c'est presque l'été. Énième relecture de pages de Molloy, pour le cours de demain matin. Mais sur le balcon, cette fois, au soleil, crayon en main, long drink tintant de glaçons à côté. Ça vous change le sens des pierres à sucer... Et puis, une heure après, pour alterner en beauté, quelques pages de Volodine. Commentaires1. Le vendredi 5 mai 2006 à 10:25, par grapheus tis : En eaux plus que troublées avec la polémique
autour de Handke ! 2. Le vendredi 5 mai 2006 à 10:44, par Aline : chaque fois qu'il est question de sang 3. Le vendredi 5 mai 2006 à 10:45, par Aline : et moins avec ta tête 4. Le vendredi 5 mai 2006 à 12:54, par arte : Oui, fais comme Aline, trempe l'index dans l'arrière, et écris avec l'index ... 5. Le vendredi 5 mai 2006 à 13:28, par ck : Je ne peux pas. Impossible de cautionner une oeuvre, si belle soit-elle, lorsqu'elle condamne l'homme, l'autre. Idem pour les éditeurs. Stagiaire, je suis tombée par hasard sur une maison d'édition dite libertaire qui en réalité était négationniste, avait participé à la publication de la thèse de Faurisson. Ces gens-là ont aujourd'hui pignon sur rue. On ne peut pas accepter la publication de textes pareils. C'est insidieux, sincère, suffisamment pour paraître anodin, et convaincre les masses du bien-fondé du meurtre collectif. C'est ignoble. Et l'esthétisme fait partie de cette sincérité-là. Inacceptable. 6. Le vendredi 5 mai 2006 à 14:47, par Philippe De Jonckheere : Sûrement que j'aurais préféré
avoir Char dans mes amis que Céline, mais je préférerais
toujours lire Céline, tandis que Char ne me fait pas grand chose.
7. Le vendredi 5 mai 2006 à 20:25, par Aline : Cher Arte, c'est avec plaisir que je te fouillerai l'arrière
avec l'index ... 8. Le vendredi 5 mai 2006 à 22:48, par Artichaut : "Je ne plaisante pas avec les porcs" 9. Le vendredi 5 mai 2006 à 23:27, par le consul : Le plus grave ne sont pas les propos de Handke, les thèses
négationnistes, les idées malsaines... mais le fait que personne
n'y réponde intelligemment. La démocratie c'est le droit de
tout dire, mais aussi le pouvoir de répondre à tout... et
aujourd'hui on a bien du mal à répondre... à moins
que la fascination soit très insidieuse... 10. Le samedi 6 mai 2006 à 02:03, par arte : Chère Aline, 11. Le samedi 6 mai 2006 à 03:21, par Berlol : "Avec plaisir et l'index..." Voilà un beau
zeugma, ou je ne m'y connais pas ! Aline, suivez le lien d'Arte et allez
faire vos affaires là-bas... Vous nous raconterez après... 12. Le samedi 6 mai 2006 à 04:50, par le pseudo est obligé ? : ce M6 ou je ne sais quoi, est-ce vous-même, Berlol, ou vraiment un quidam acharné à détruire votre blog depuis des mois quiconque y vient s'exprimer ? et je ne parle pas en mauvaise part, si je reviens ici c'est que j'y trouve mon compte - mais on aimerait compagnie, dans la mesure où elle s'incruste systématiquement, de meilleur aloi 13. Le samedi 6 mai 2006 à 04:52, par arte : Mouaiii, ben moi, parler de position, ça m'excite
! 14. Le samedi 6 mai 2006 à 14:17, par k : et v'la t'y pas qu'il va crié aline pour qu'elle............ 15. Le samedi 6 mai 2006 à 22:43, par Aline : Ar, t'es chaud ! j'te farfouille ! 16. Le dimanche 7 mai 2006 à 00:25, par le consul : sauf que handke tient ses propos depuis des années... et aujourd'hui on les découvre, et on déprogramme... fallait pas programmer, et là il n'y avait pas de "censure"... 17. Le dimanche 7 mai 2006 à 00:33, par Berlol : Oui, c'est pour ça que je dis que Bozonnet n'avait pas dû écouter l'émission avec Lambrichs (par exemple) et que je ne comprends pas non plus qu'il y ait eu programmation... (D'où l'avis de Philippe que Bozonnet est un sot...). 18. Le dimanche 7 mai 2006 à 00:36, par arte : Sot ET courageux. 19. Le dimanche 7 mai 2006 à 00:37, par Berlol : Mmoui... parce que c'est toi !... 20. Le dimanche 7 mai 2006 à 01:45, par Aline : à la Comédie-Française, on ne fouille pas assez l'index 21. Le dimanche 7 mai 2006 à 02:32, par k : non plus daans la comedie del arte 22. Le dimanche 7 mai 2006 à 02:42, par Aline : al fondo del arte 23. Le dimanche 7 mai 2006 à 04:38, par le consul : si on fait passer l'éthique avant l'esthétique, on ne donne pas le prix goncourt à Proust, mais à Dorgelès... et pourtant ce fut l'inverse...l'idéal c'est quand il y a les deux... c'est sûr. Mais l'éthique change aussi, parfois, souvent... et la pièce de Handke est elle porteuse d'un message douteux et nauséeux, non ?? alors ?? |
| Samedi 6 mai 2006. Transcendance
atteinte, même brièvement. Institut franco-japonais de Tokyo, 9h30, plein soleil pour la reprise du cours sur Molloy de Beckett, p. 91-100 de l'édition Double, soit la vie sur la plage, où il est question des suçages de pierres. 
Il se trouve qu'après
les « molys
de la Lousse » (p. 72) et quelques mentions
comme Ulysse, Geulincx, cénesthésie
ou pandémonium, nous sommes autorisés
à penser que Molloy a été cultivé,
qu'il est plus proche de l'ermite savant (voire philosophe)
que d'un crétin clochardisé par accident de la vie.
Son idée, son envie, son besoin de sucer des pierres n'est
donc peut-être pas totalement un truc inventé par
hasard. De plus, il ne nous a pas habitués à se passionner
pour quelque chose. Le voir échaffauder des systèmes,
des martingales, et voir circuler, outre des pierres, des concepts,
n'est donc pas indifférent. Ce n'est pas du remplissage pour
« noircir encore quelques pages »
(p. 91), mais bien quelque chose d'essentiel basé sur l'efficacité
(du calcul et de la prévision) et la beauté (élégance
et symétrie).Mais en développant sa pensée, Molloy découvre qu'efficace ne rime pas toujours avec beau, qu'il faut souffrir de renoncer à l'élégance du concept opératoire pour être performant. Et ça, ça lui déplaît souverainement. Aussi, après avoir cherché passionément une solution pour être sûr qu'aucune pierre n'échappe au cycle de suçages et de changements de poches, il les abandonne sans regret. Il subit la tentation de la praxis, comme le dit Denis Gauer dans sa thèse, et la repousse comme Ulysse résistait au chant des sirènes... Resterait à savoir pourquoi sucer des pierres (précisément) ? Pourquoi commencer ou quand finir de sucer telle ou telle ? Y a-t-il par dérision un jeu de mots sur la parole de Matthieu : « Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon église » (Matthieu, 16, 18) ? Un substitut du sein maternel ? Est-ce un rite cosmogonique ? Une pratique taoïste ? Quoi qu'il en soit, une transcendance atteinte, même brièvement, par un rite matériel et organique, voilà qui n'est pas très catholique... Du Saint-Martin au Faubourg Saint-Martin... Pour refroidir mon moteur qui a un peu chauffé, on le voit, rien de tel qu'un déjeuner au Saint-Martin avec T. et Manu qui a fait le déplacement pour se taper enfin la salade aux gésiers qu'il convoitait depuis l'an dernier... Un bon moment de causette en compagnie d'une bouteille de bordeaux, qui se prolonge jusqu'à l'Institut où Manu retrouvera presque tous ses anciens collègues jusqu'à une heure avancée de l'après-midi, où T. et moi irons saluer Kuniko à la médiathèque, où j'emprunterai le Nom des singes de Volodine pour moi et Alto solo en japonais pour T. avant d'aller m'enfermer dans l'Espace Images voir un film d'un cinéaste totalement inconnu de moi jusqu'à ce jour, Jean-Claude Guiguet et son Faubourg Saint-Martin (1986) — étonnant mélodrame de la jalousie ordinaire, prétexte à montrer les rouages d'un hôtel un peu spécial. Françoise Fabian et Patachou y sont excellentes. « On était amoureux des mêmes cinéastes et des mêmes films. Ensemble, nous avons revu tout Pasolini, dont on admirait l'univers. Je me souviens d'un soir où il m'avait emmenée voir Salò. Je trouvais le film tellement prémonitoire, tellement visionnaire, que j'étais bouleversée. Il avait dû me consoler toute la soirée.» (Françoise Fabian, interview au sujet de Jean-Claude Guiguet, propos recueillis par Jean-Marc Lalanne, dans Les Cahiers du cinéma ? — faut que je demande la référence du poly...). Commentaires1. Le samedi 6 mai 2006 à 09:29, par le pseudo est obligé ? : était-ce votre poulet frites ? saucisson de cheval ? boudin pommes ? 2. Le samedi 6 mai 2006 à 17:30, par Berlol : Moi, poulet-frites, T., moules-frites. Voyez ! Quand je ne
le dis pas, on me le demande... |
| Dimanche 7 mai 2006. C'est
un dimanche ou c'est pas un dimanche ?... Bouclage d'un article... Je ferai ma journée demain. 
Le lendemain pour la veille.Nouveauté du ping-pong : Katsunori m'a proposé hier d'aller jouer avec Hisae dans une salle de Takadanobaba. C'est à deux stations, donc pratique. Et puis, j'ai habité à la station suivante, Ochiai, pendant quatre ans, alors il y a un petit côté pélerinage à venir au rendez-vous devant Big Box... Mais quelle surprise ! C'est dans les ruelles de pachinkos et de love-hotels qui entourent la gare, un petit bâtiment en bois, comme une salle de kendo, avec personne, ce matin, et quatre tables... mais pas de climatisation, ce dont on s'aperçoit après une demi-heure de jeu, quand la transpiration perle et que ma défaite se profile — hélas — clairement. Pour aujourd'hui, ça passera, d'ailleurs il pleut. Mais en juillet, ça ne va pas être possible... Essuyé, séché, changé, on se remouille dehors pour arriver au restaurant turc que propose Katsunori, Deniz, où l'on retranspire de plus belle — c'est sympa et c'est bon ! 
Après un bain en écoutant
le 5e
épisode
de l'histoire de la Nouvelle Vague, quand tout commence
vraiment (pour Freud
et ses 150
ans, on verra
plus tard),
retour devant l'ordinateur pour boucler l'article que j'avais
promis à Grapheus
Tis pour la fin avril... Il y est question de ce qui
se donne encore littérairement dans le réticule
quand presque tout est devenu commercial. J'en reparlerai le
moment venu. De 15 heures à 2 heures du matin, je ne décolle
pas de l'écran, sauf pour un rapide plat de coquillettes
à la ratatouille, là encore, bien relevé.Balade réticulaire de quelques minutes pour refroidir la turbine à neurones et la mettre en sommeil... Bardadrac, quelqu'un connaît ? C'est l'étonnant titre du dernier Genette... En allant sur le site du Seuil, je découvre la présentation de La Tentation des armes à feu par Patrick Deville lui-même ; une histoire de Mac Guffin, dit-il... Attendez une dizaine de minutes, c'est beaucoup mieux qu'au début ! Commentaires1. Le dimanche 7 mai 2006 à 21:26, par Michel : D'un côté, vous dites que votre blog n'est pas
de la "littérature", mais une sorte d'aide-mémoire, de ramasse-miettes
qui nourrit votre réflexion, et puis on tombe sur cette phrase, assez
prétentieuse, non ? 2. Le dimanche 7 mai 2006 à 22:26, par Berlol : "comme si ce réticule était le dernier bastion
de la littérature"... Ça, c'est votre lecture. Moi, je
n'ai jamais dit ça. Mon expression est vague — je m'en excuse — parce
que je ne veux pas révéler le sujet détaillé
de cet article (encore que Grapheus en livre une "miette" sur son blog). 3. Le dimanche 7 mai 2006 à 23:05, par Michel : Merci de votre réponse. Je comprends mieux ce que
vous vouliez dire. 4. Le lundi 8 mai 2006 à 00:42, par grapheus : Merci, Berlol, pour cette vue aigüe sur le "LittéRéticulaire"
de la Toile, en souhaitant que les coquillettes relevées ont été
de bon réconfort. 5. Le lundi 8 mai 2006 à 02:17, par Michel : En effet, on préfèrerait parfois être
analphabète, ou lire par exemple ceci de Michaux dans "Poteaux d'angle"
: 6. Le lundi 8 mai 2006 à 04:14, par Berlol : 両方... (les deux...) 7. Le lundi 8 mai 2006 à 05:00, par Michel : ?? Pardon, je ne connais rien de rien au japonais, mais je
subodore cependant que vous voulez probablement dire "les deux à
la fois", non ?? 8. Le lundi 8 mai 2006 à 05:05, par Michel : Petite précision au passage : je ne voulais pas vous asticoter, et si je suis revenu, c'est que je trouve bien quelque intérêt à votre journal. 9. Le lundi 8 mai 2006 à 05:47, par Berlol : Merci. J'avais choisi "asticoter" parce que ça peut
se faire tout en portant de l'intérêt... 10. Le lundi 8 mai 2006 à 06:52, par Michel : Très bien |
| Lundi 8 mai 2006. Limite
floue entre l'indécidable et l'impossible. Cette fois, Daniel Schneidermann a franchement été lourd — Chloé Delaume réussira-t-elle à synthétiser les protestations ? Il y a une interrogation suspicieuse et presqu'à charge (un interrogatoire ?) contre Denis Robert, au sujet de la première affaire Clearstream (la deuxième, l'actuelle étant peut-être un leurre pour masquer de bien pires agissements) — et aucune contre-enquête proposée par l'émission ! DS se permet même des insinuations franchement injurieuses. Ce sont les limites d'Arrêt sur Images : quand on n'analyse pas les images mais qu'on met en direct une personne sur la sellette. Regrettable. Il faut attendre 1:13:00 de vidéo pour qu'un message concret se fasse jour et que Denis Robert renvoie ses interlocuteurs dans les cordes. Peut-être était-ce nécessaire ?, me dis-je, finalement... Mais quand même. Limite. Intéressantes séquences télévisées avec Patrick Modiano, sur le site de l'INA, signalées par le réseau Modiano. Même si je n'ai pas été très performant aujourd'hui, d'ailleurs le ciel non plus puisqu'il pleuvait novembreusement, je me souviendrai quand même volontiers d'une petite heure du GRAAL consacrée à quelques pages de Balbutiar (p. 59-79 de Nos Animaux préférés d'Antoine Volodine), quand nous identifiions et différenciions ce qui venait d'un pédant récitant (volutes de style pour ridiculiser les conférenciers) et ce qui émanait formidablement de l'écrivain, redoutable dans la précision avec laquelle il se met à la limite floue entre l'indécidable et l'impossible — Balbutiar a les omoplates soudées au rocher, mais il a aussi des élytres, des pattes et des mandibules, ses viscères suent de panique, il se met à baréter et à glapir (p. 60-61, pour ne prendre que cela)... sans que jamais ces membres ou propriétés nous permettent de comprendre comment est l'animal. Au Palafox dont la forme évoluait au gré des vocables d'Éric Chevillard (Cf. Palafox, Ed. Minuit, 1990), Volodine oppose le Balbutiar dont la forme a priori fixe (figée, même...) reste inconnaissable, au sens propre inimaginable — ce qui pourrait bien être une mise en abyme discrète des œuvres de Volodine (en tout cas, celles que je connais pour l'instant), dans lesquelles l'image précise de ce qui est décrit reste inaccessible et devient le moteur même de la lecture. Commentaires1. Le mardi 9 mai 2006 à 08:37, par arte : Cher Berlol. Xixibelle va bien. Stop. La maman huante. Stop.
Photo à suivre. Stop. Rien compris aux débat précédent
précedant. Stop. (qui me paraît incompréhensible mais
Stop). Stop. J'en emmerde certain. Stop. Avec deux T. Stop. T'aime toujours,
même si je te trompe. Stop. L'Autour devrait survivre. Stop. Poumon
percé, lors du combat avec la Buse. Stop. Soigné à
temps. Stop. T'aime toujours, même si tu me trompes. Stop. Tu aimes
les caniches ? Stop ? 2. Le mardi 9 mai 2006 à 09:52, par Berlol : Xixibelle. Prononcer "chichibelle", je suppose. Sentiments réciproques. Never stop. 3. Le mardi 9 mai 2006 à 10:52, par arte : Chichibèèèllla !!! 4. Le mercredi 10 mai 2006 à 04:16, par Michel : Moi non plus, rien compris à ce que dit le caniche. De toute manière, ses propos sont souvent du genre : "vous puez, vous", "j'en emmerde certain", etc. : du sublime, quoi ! Ou alors, sur son blog, là oui, très bien : de magnifiques lettres ! Une belle anthologie, à la Pompidou. Mais bien evidemment, il s'agit des lettres d'autres personnes. Rien à voir avec le caniche. Continuez Monsieur Arte à entasser et emmerder, dans le style humour potache ; apparemment, c'est votre truc, et si vous ne comprenez pas autre chose, tant pis pour vous. 5. Le mercredi 10 mai 2006 à 04:19, par Michel : limite floue entre la vulgarité et l'insignifiance |
| Mardi 9 mai 2006. Le risque
et la nouveauté pédagogiques. Bruine au deux bouts du shinkansen, qui deviendra pluie battante pour les cours de l'après-midi, puis poisse dans l'air du soir. Hier, je n'en croyais pas mes oreilles, T. m'avait dit qu'elle me préparerait un bento à emporter... Et en effet, elle s'est levée juste après moi, vers sept heures moins le quart, pour préparer des sandwiches de mie de pain avec différents contenus, l'omelette, les fraises, et de m'emballer ça séparément puis dans une boîte spéciale — un bento bako — pour que je l'emporte. En me recommandant bien de l'écrire dans mon journal — qu'elle ne lit jamais. Arrivé au bureau, j'avais ça, d'elle, devant moi. Et je n'en croyais pas mes papilles, tellement c'était bon. L'un de mes cours est une expérience in vivo pour laquelle j'avais beaucoup de craintes... Les étudiants ont l'air d'apprécier, surtout aujourd'hui, parce qu'ils comprennent le risque et la nouveauté pédagogiques. Il s'agit, dans une salle équipée d'ordinateurs connectés, de travailler sous Writely tous ensemble à un document où sont collectées, commentées et corrigées, des informations ramassées sur le web sur un sujet précis — pendant quelques semaines, les voyages — en vue d'en faire individuellement une présentation orale. La conversation en classe porte sur la manière de trouver des informations, les procédures de travail, les fonctions annexes de Writely, comme la liste des révisions enregistrées du document par intervenant. Puis-je écrire en écoutant Pierre Guyotat ? Difficile... C'est intéressant, ce qu'il dit. Tendu, précis. (Vingt minutes passent.) Voilà, ça vient de finir. Ça change des malentendus, au sens propre, de la première partie de ce Tout arrive du 5 mai, où il était question du retrait de la pièce de Handke — dont je parlais aussi le même jour (sans savoir, parce que j'ai un peu de retard dans le suivi des émissions de France Culture, ces jours-ci). Les positions sont claires, je les dis avec mes mots à moi : il y a d'un côté ceux qui crient à la censure et que, Handke serait-il le pire des criminels (ce qu'il n'est pas, fort heureusement), ça n'empêche pas la beauté ni la puissance de son œuvre, ça n'éteint pas le sacré de cette beauté et de cette puissance de l'œuvre qui s'impose au monde entier, et qu'il est insupportable, au nom de la liberté d'expression, de la voir interdite ; de l'autre ceux qui se défendent que ce n'est pas censurer une pièce que de ne pas la jouer, que le droit de Handke ou de son œuvre s'arrête au goût de chacun, qu'il n'y a rien là de sacré, et que, pour eux, ce goût a été gâté par l'attitude politiquement inacceptable de son auteur, qui n'a certes rien à voir avec cette œuvre-là, mais qu'il ne peuvent, personnellement, cautionner. Mais les deux parties ne dialoguent pas, elles répètent leurs positions — plus confusément pour les premiers qui font plus de name dropping que d'argumentation. Échec dont Arnaud Laporte s'attristera par la suite, mais qui était tout à fait prévisible. Le plus étonnant — et ridicule — est cette envolée de Gérard Bobillier, directeur des éditions Verdier (17:50 à 21:15), qui lit un papier tout à fait décalé de la conversation et empreint de lyriques reproches adressés à « Bozonnet, Marcel » (où l'inversion nom prénom donne dans le style tribunal). Attention ! Il m'a semblé entendre deux sons de cloche chez les pro-Handke. Certains protestent uniquement contre ce qu'ils appellent censure ou mise au ban, sans s'occuper des idées politiques de l'écrivain. D'autres laissent à penser qu'il pourrait avoir raison, politiquement, et que c'est pour cette raison qu'il faut le laisser s'exprimer — sans avoir le droit de ne pas être d'accord ni de le contredire, parce qu'il est un témoin qui veut témoigner. Je ne suis pas sûr que ces deux sous-groupes s'entendent très longtemps (par l'esprit)... quand ils s'entendront (avec les oreilles). Commentaires1. Le mardi 9 mai 2006 à 15:01, par Andy Verol : Bonjour 2. Le mardi 9 mai 2006 à 15:25, par Berlol : 'tain ! Comme y'en a qui se la pètent !... 3. Le mardi 9 mai 2006 à 23:17, par Andy Verol : suck it! 4. Le mercredi 10 mai 2006 à 01:43, par Berlol : Sûr que ça va attirer du monde par chez vous ! Pour ma part, je n'aurai jamais la vulgarité d'aller déposer des pubs chez d'autres, surtout en m'appelant moi-même "culte" (même avec un 8e degré d'humour). Vous êtes payé au nombre de visites ? Vous avez des investisseurs à satisfaire ? Enfin, ça ne me regarde pas, hein !... 5. Le mercredi 10 mai 2006 à 01:56, par Andy Verol : Combien de degrés faut-il pour seulement sourire? 6. Le mercredi 10 mai 2006 à 01:57, par Andy Verol : Je suppose qu'il existe des choses bien plus vulgaires que
de déposer des comments. 7. Le mercredi 10 mai 2006 à 02:14, par Berlol : En effet. Et je la préfère virtuelle ! Bonne continuation quand même ! 8. Le mercredi 10 mai 2006 à 02:54, par Berlol : Extrait de l'article de Peter Handke dans Libération
du mercredi 10 mai, Parlons donc de la Yougoslavie : 9. Le mercredi 10 mai 2006 à 05:32, par arte : "(seul crime pour lequel convient le mot génocide)"
: parce qu'on y tue femmes et enfants ? Ce Handke est en effet d'un finesse
"exquise" ... 10. Le mercredi 10 mai 2006 à 06:21, par Bartlebooth : clap clap clap, M. Bozonnet ! Bis ! A bas les institutions
! 11. Le mercredi 10 mai 2006 à 06:21, par Berlol : Et pas un mot sur sa présence à Belgrade à l'enterrement de Milosevic ni sur ses paroles pour le moins mystérieuses. En gros, parlons d'autre chose, faites comme si je n'avais rien dit... 12. Le mercredi 10 mai 2006 à 08:03, par Collard gilles : bonjour, 13. Le mercredi 10 mai 2006 à 08:19, par Berlol : Cher Gilles, je viens de finir mon billet du jour et il y est question du blog Pylone. Etonnant, non !? C'était même avant de voir, en effet, que je suis dans la colonne de gauche... Merci ! Et bonne continuation ! 14. Le mercredi 10 mai 2006 à 08:21, par Michel : Eh, ouah, ouah, le caniche ! Moi non plus, rien compris à c'que tu debecquetttes. Tu fouettes de la carafe, ou quoi ! De toute manière, tes propos sont souvent du genre : "vous puez, vous", "j'en emmerde certain", etc. : du sublime, quoi ! Ou alors, sur ton blog, là oui, très bien : de magnifiques lettres ! Une belle anthologie, à la Pompidou. Mais bien évidemment, il s'agit des lettres d'autres personnes. Rien à voir avec le caniche. Continue, Mr Arte, à entasser et emmerder, dans le style humour potache ; apparemment, c'est ton truc 15. Le mercredi 10 mai 2006 à 08:22, par arte : On s'tutoie ? 16. Le mercredi 10 mai 2006 à 08:26, par Michel : Non, j'préfère pas, si tu y vois pas d'inconvénient, ouah, ouah 17. Le mercredi 10 mai 2006 à 08:30, par Berlol : Je ne comprends pas très bien, Michel, vous me mettez
le même commentaire deuf fois sur deux billets différents...
Donc, j'en retire, un seul suffit. Restons calme. 18. Le mercredi 10 mai 2006 à 08:35, par Michel : Oh ! ma tête... mais c'est d'abord lui qui sort les dents... ouah ! ouah ! 19. Le mercredi 10 mai 2006 à 09:49, par arte : Bon, et bien d'accord, on se tutoie ! 20. Le mercredi 10 mai 2006 à 10:25, par k : le tutoyement c'est tout un art 21. Le mercredi 10 mai 2006 à 10:27, par k : moi en suspention 22. Le mercredi 10 mai 2006 à 15:28, par Berlol : Le voici, l'article d'Olivier Py (Le Monde, édition
du 10 mai 2006, À
plus tard, Peter Handke, rubrique Débats) : 23. Le jeudi 11 mai 2006 à 02:48, par arte : M.B. n'est pas un sot. 24. Le dimanche 14 mai 2006 à 08:21, par arte : à relire, l'avant dernier § serait plus complet
ainsi : 25. Le dimanche 14 mai 2006 à 08:26, par arte : (j'améliorerai ...) 26. Le dimanche 14 mai 2006 à 08:26, par arte : sinon, ça va toi ? 27. Le dimanche 14 mai 2006 à 18:04, par Berlol : Moyen... 28. Le lundi 15 mai 2006 à 00:28, par arte : Allons bon ! Réconfort virtuel ... |
| Mercredi 10 mai 2006. Bulles
de surprises et de regrets. On est tous étonnés que ces pluies printanières durent comme ça. En arrivant hier, j'ai trouvé du courrier tout humide dans ma boîte, alors que la pluie ne l'atteint pas. Il y avait une enveloppe avec deux livres d'Henri Meschonnic, bien préservés par le sac à bulles : Et la terre coule (Arfuyen, 2006), et Vivre poème (Dumerchez). Posés haut dans la pile des livres à lire... Ayant récemment vu un de ses films, j'écoute autrement un texte de Pasolini, justement, qui vient de passer en Fiction de FC, Qui je suis... À ne pas rater samedi 13 (je dis ça pour moi-même), Trains de nuit de Jean Thibaudeau... Excellent Atelier de Création Radiophonique de dimanche dernier, que j'écoute après les cours. C'est une lecture des Unités perdues de et par Henri Lefebvre. Mon Dieu ! Toutes ces œuvres anéanties !... À l'oreille distraite, la litanie lasse, mais dès qu'on tend l'oreille, ça éclot en bulles de surprises et de regrets... « La teneur d'une conversation téléphonique Staline-Pasternak, suite à l'arrestation d'Ossip Mandelstam. La chevelure de Pierre Guyotat. [...] Disparue, la corde fournie par Boris Pasternak à Marina Tsvetaïeva pour boucler une valise trop bien remplie, corde dont se servit Marina Tsvetaïeva en 1941 pour se pendre. [...] Pendant l'Occupation de Paris par les Allemands, Jacques Decour rassemble les textes du premier numéro des Lettres Françaises ; quand il est arrêté, sa sœur brûle tous les manuscrits. [...] Deux hommes ont dérobé le 14 décembre 1999 dans une bibliothèque d'Armagh, Irlande du Nord, une édition rare des Voyages de Gulliver, vieille de 273 ans et annotée de la main de son auteur, Jonathan Swift. Pascal Pia détruit deux manuscrits en 1924, Les Barrières, roman, Le Bouquet d'orties, poèmes, à la stupéfaction de Gaston Gallimard qui s'apprêtait à les publier. Valéry Larbaud, qui a tenu un journal tout le long de sa vie, en a détruit la plus grande partie ; survivent quelques années : 1931, 1932, 1934, 1935, essentiellement. [...] » Revenu de deux réunions, je surfe et tombe sur une nouveauté, le blog de la revue Pylone — revue qui m'avait fort intéressé en septembre dernier... La formule actuelle du blog est de proposer chaque semaine le journal d'un écrivain. Cette semaine, Laurent Herrou. Connais pas. Bonne occasion... Puis, c'est l'heure, sous la pluie, d'aller au sport. Me débarrasser du stress inhérent à la concentration des cours et à l'interaction avec les étudiants, les collègues, l'administration. Pédalant jusqu'à la suée, je lis Philippe Vasset, Bandes alternées, j'avance, ça va mieux que l'autre jour, je lis plus souplement, rien ne se rebelle en moi contre les pluriels, le nous communautaire, le eux de l'exclus contrapuntique, je trouve même un peu ce que j'ai pu observer ici ou là dans le rapport de la génération actuelle à l'esthétique, aux réseaux, à la bricole, à l'absence d'ambition et d'horizon. Justement, je ne vois pas l'horizon du livre. Pas encore. Ou alors, c'est fait exprès. Commentaires1. Le mercredi 10 mai 2006 à 08:30, par Michel : Mandelstam, Pasolini, Guyotat ! comme on est loin de "ouah ! ouah!" 2. Le mercredi 10 mai 2006 à 11:01, par arte : 3. Le mercredi 10 mai 2006 à 15:07, par Berlol : En plus, il y est question des Pépées rousses... Merci ! |
| Jeudi 11 mai 2006. Pendant
que les loose-loose se courent après. Ça y est, il n'y a plus d'esclavage ! Ouf ! Super. On a fait plein de commémorations. Plein plein de Noirs ont été montrés dans de nobles postures, des réussites, de la notabilité. Et la dignité est acquise, au moins sur le papier. Ouais, il y a peut-être quelques domestiques dans de grands apparts qui couchent par terre parce que le monsieur a gardé leur passeport. Mais ça ne compte pas, c'est un crime individuel, ou familial, pas d'État. Et c'est vrai. Mais qu'est-ce qu'on fait des dizaines (centaines ?) de millions d'ouvriers (et d'ouvrières) qui sont, dans des pays comme la Chine ou le Vietnam, ou d'autres, payés des clopinettes pour fabriquer nos basquettes, pardon, nos baskets, nos jouets, nos meubles et plein d'autres choses que nous achetons parce que c'est moins cher et que nous ne pouvons pas acheter plus cher parce que ces gens, là-bas, qu'on ne connaît même pas, nous ont piqué le boulot ? Ils nous ont piqué le boulot et nous on est chômeurs, ou précaires, obligés de consommer (le fruit de) leur boulot, complices de leur esclavage moderne (bosser pour des clopinettes). Mais comme on est chômeurs ou précaires, on est aussi obligés d'accepter n'importe quel boulot, même n'importe où, de plus en plus, c'est-à-dire qu'on est aussi des esclaves. C'est plus une question de couleur. Noirs, Jaunes, Blancs, que sais-je ?, tous esclaves. C'est bizarre, ça. Partout on nous parle de systèmes win-win, de l'anglais to win, où les deux parties d'un accord ont à gagner. Mais là, ce que je viens de dire, ceux qui chôment et consomment les merdes produites à l'autre bout du monde par ceux qui sont payés des clopinettes, ou l'inverse, c'est pareil, c'est du loose-loose, de to loose, perdre — et pas qu'à Toulouse. C'est possible, ça, un système où tout le monde perd ? Non, ce qui est possible, c'est un système où ne sont visibles (parce qu'ils souffrent, protestent, sont laids, mal habillés, passent mal à la télé, etc.) que ceux qui perdent. Parce que ceux qui gagnent, ceux qui pompent le pognon des deux côtés, eux, sont bien planqués, villas sécurisées, gardes du corps, buildings sous protection 24/24, triple rangée de secrétaires pour le moindre coup de fil, des pages web à la con pour détourner les protestations, paradis fiscaux et comptes masqués au Luxembourg, dans la bourbe des eaux claires. Bien sûr, ils sont parmi nous, ils sont désirables, en vedette dans tous les magazines, toutes les chaînes de télévision, beaux costumes, indices boursiers, poignées de micros pour annoncer les bénéfices records, classements des fortunes, et même plus de diamants en stock place Vendôme tellement qu'il y a de milliardaires, le marché des jets privés qui explose... Pendant que les loose-loose se courent après autour de la planète pour savoir qui sera le moins cher et qui consommera les merdes de l'autre, les win-win marchent à reculons pour effacer leurs traces et qu'on croie que leurs fortunes sont propres, qu'on ne puisse rien prouver. Et ils préparent des discours pour dire qu'il n'y a plus d'esclavage. Ils focalisent tout le sens de l'esclavage sur des Noirs d'autrefois — indéniable, en effet — pour que le sens n'aille pas se perdre du côté de l'ensemble des sous-payés et des précaires qu'ils font vivoter aujourd'hui. En effet, il n'y a plus d'esclaves d'autrefois. Bonjour, les esclaves d'aujourd'hui ! Voilà. C'était ma commémo de l'esclavage. Quoi ? J'ai détourné le devoir de mémoire ? J'ai manqué de respect à la mémoire de tous ceux qui ont souffert ? Mais attendez, si on se souvient des souffrances (et qu'on honore ceux qu'il faut honorer), normalement, c'est aussi pour éviter de continuer ou de recommencer, la mémoire sert à améliorer la performance. Et là, elle améliore, oui... Elle améliore la performance des bénéfices. Mais pas la diminution des souffrances. Donc elle ne sert à rien pour les vivants, si ce n'est à se faire croire que ça serait fini. Moi, je dis que ce n'est pas fini, que ça a repris DE PLUS BELLE sous une autre forme, l'esclavage. Donc, ce n'est pas moi qui détourne la mémoire de sa fonction, au contraire, j'essaie, et je ne dois quand même pas être le seul, de la faire servir, de l'inscrire dans la continuité des générations, pour l'amélioration progressive de la race humaine dans son ensemble. Oh ! là, j'ai dit un mot qu'il ne fallait pas... L'amélioration progressive... Ça a à voir avec progrès, Lumières, tout ces trucs foireux du XVIIIe siècle. Là, tout le monde est mort de rire, sont bidonnés, les riches, les pauvres, se roulent par terre, 'tain, le progrès, qu'y dit l'autre, mais c'est mort tout ça, laisse tomber, essaie de faire fructifier tes investissements et point-barre. Commentaires1. Le mercredi 10 mai 2006 à 22:01, par caroline : Bon, j'ai pas le moral en ce moment. Pas le moral, parce que je comprends plus à ce qui m'entoure, à ce monde. De bon matin, je tombe sur votre article et mon moral continue sa chute libre. Je fais , hélas, le même constat. Et il m'est de plus en plus pénible de vivre avec ce constat. Faut-il être révolté en permanence, jusqu'à en perdre le sommeil, les amis (que l'on saoule de nos indignations) et le le reste ? On passe son temps à me dire que voter untel, c'est moindre mal, qu'on ne peut pas changer le monde, que c'est l'effet de la mondialisation et qu'on n'y peut rien. Ils ont certainement raisons, ceux qui disent ça... Alors, il faut fermer les yeux et attendre que la mort vienne ? 2. Le jeudi 11 mai 2006 à 03:15, par arte : Berlol, t'es un homme ! 3. Le jeudi 11 mai 2006 à 03:21, par Berlol : T'excuse pas, ça ira. Allez, je vais écouter. 4. Le jeudi 11 mai 2006 à 09:16, par Dom : Comment on peut tous être esclaves, et puis après
les esclaves c'est pas de liberté d'aller et de venir, plus de papiers,
enfermés, mauvais traitements, 20 h par jour, le piment dans les
parties intimes ? Les précédents, c'étaient des esclaves
"métaphoriques" ou des vrais de vrais esclaves pour de vrai ? 5. Le jeudi 11 mai 2006 à 12:16, par arte : Oui, jai aimé Monsieur François Mitterrand.
6. Le jeudi 11 mai 2006 à 13:58, par k : rien à voir, mais 2046 7. Le jeudi 11 mai 2006 à 15:15, par brigetoun : c'est tout bon cette colère, mais vous oubliez de plaindre les pauvres riches prisonniers dans leurs résidences sécurisés, et obligés faire venir des domestiques étrangers auxquels il faut apprendre la langue, le service enfin tout 8. Le jeudi 11 mai 2006 à 17:24, par Berlol : Merci, Dom, oui, ça fait du bien... de le dire, d'y
arriver, comme ça, de façon ramassée et de le livrer
à d'autres. Bien sûr, je le dis — indéniable, en effet
— les esclaves d'avant, majoritairement des Noirs, ont souffert d'une façon
que nous ne connaîtrons jamais, le déplacement, l'enfermement,
le travail forcé, les punitions, les privations, la négation
des cultures, le mépris de la dignité, etc. Ce serait plutôt
dans ce que je décris aujourd'hui qu'il y aurait du métaphorique
par rapport à cela (je te vois venir). Mais justement, il y a dans
cette dimension métaphorique de l'esclavage d'aujourd'hui ("allons,
vous n'allez pas vous comparer avec eux, regardez, vous avez la télé,
vous êtes nourris, logés, chauffés, vêtus, on
vous laisse aller et venir, prendre des vacances...") quelque chose d'irréprochable
(c'est la faute à la mondialisation) et d'implacable (quoi que vous
fassiez, vous perdrez votre boulot et serez obligés de déménager
une dizaine de fois pour gagner de moins en moins) qui fait qu'on se dit
à soi-même qu'on ferait mieux de la fermer — alors, pour les
esclaves d'aujourd'hui, pas de marronnage, pas de vaudou, pas de créole,
juste tout laisser filer dans la consommation et devenir zombies... |
| Vendredi 12 mai 2006. À
contresens du soleil, somnolant. (Issu d'une rêverie sur le s à cent en question de fin de cours, griffonné en réunion hier et amélioré ce matin...) un vieil angle de huit cents degrés brûle des tangentes vicieuses de cercle Sur l'actu, je resterai sage. Sauf à reprendre ce que nous disions, avec David, entre deux bouchées de hambourgeois chez Downey. Que ces hommes politiques mouillés jusqu'aux oreilles dans de sales eaux claires, intelligents comme ils sont, cultivés, conscients des erreurs du passé, doivent quand même être bien bêtes quelque part. Impunité, dit-on. Mais impunité a une valeur statique et abstraite qui ne me semble pas convenir. Il faudrait y ajouter l'idée de futur, que quand ils fomentent un truc, ils se sentent ou se croient impunissables. Il faut inventer le mot impunissabilité. Oui, ça doit être ça qu'ils ressentent. Sauf que le futur devient ensuite du passé et qu'il y a quand même des traces... Voilà bien longtemps que je n'avais pas révisé une page de la Chronologie littéraire 1848-1914... Ce matin, 1869. Tout est à refaire. Découverte d'une belle édition des Lettres de mon moulin de Daudet chez Olivier Bialais, qui nous change des sites d'édition en ligne saturés d'intrusions publicitaires et réticulaires : on peut lire tranquille. Deux heures de train à contresens du soleil, somnolant et relisant les pages de Molloy pour demain. Pour moi qui travaille dans au moins trois lieux différents, les applications en ligne du Web 2.0 étaient faites. RSSé via Bloglines à des informateurs sûrs (Affordance.Info, Véronis, InternetActu, etc.), j'ai vu passer l'an dernier l'annonce de Writely, puis celle de Google Calendar, puis celle de NumSum et m'y étais à chaque fois de suite créé un profil... Maintenant que ça devient populaire, il y a urgence à s'inscrire. Déjà Writely n'inscrit plus que sur invitation. Conférences à écouter sur le site du CNL... C'est nouveau. Ça pousse vraiment partout, l'audio. Découvertes du soir (espoirs) : en cherchant le sens beckettien de l'expression latine nimis sero (Molloy, p. 117), je suis tombé sur un texte qui s'est avéré être la mise en ligne à l'université de Nice, pour l'agrégation de 1999, d'une étude sur Beckett de Jean Onimus, rien moins que ça !, parue en 1967 dans son Les Écrivains devant Dieu, chez Desclée de Brouwer. Au passage, j'engrange les années suivantes, l'adresse de Wikimedia en latin, des Philippiques de Cicéron... Ça ne s'arrête jamais, découvrir. Je suspends, pour dormir. Commentaires1. Le vendredi 12 mai 2006 à 09:09, par Berlol : Autre victime du sentiment d'impunissabilité, née en 952, dixit... 2. Le vendredi 12 mai 2006 à 13:02, par arte : Victime N° 3 3. Le vendredi 12 mai 2006 à 13:05, par arte : " Je suis fascine par l'air. Si on enlevait l'air du ciel,
tous les oiseaux tomberaient par terre....Et les avions aussi.... En meme
temps l'air tu peux pas le toucher...ca existe et ca existe pas...Ca nourrit
l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est beau en meme temps
tu peux pas le voir, c'est doux et tu peux pas le toucher.....L'air c'est
un peu comme mon cerveau... " J.C. VanDamme 4. Le vendredi 12 mai 2006 à 22:23, par Manu : Moi je me suis mis à Netvibes www.netvibes.com. 5. Le samedi 13 mai 2006 à 07:04, par vinteix : Impunis ou impunissables, tels se presentent en effet les dirigeants de cet ordre republicain qui n'est pratiquement qu'une mascarade indigne regie par la loi du plus fort qui d'un autre cote appelle a punir rituellement certains illegalismes, ceux bien sur des plus depossedes (se rappeler le genre de "justice" expeditive au moment du soulevement des banlieues, fin 2005). Tombe recemment sur cette phrase de J.P.Raffarin : "La politique, ce n'est pas un sport, ni un jeu : la pate a modeler, c'est de la pate humaine, si tendre et si dure." 6. Le samedi 13 mai 2006 à 07:13, par Berlol : Philosophe, ce Raffarin. Mais qui est-ce donc ?... 7. Le samedi 13 mai 2006 à 07:20, par vinteix : Grand philosophe en effet d'une ideologie insidieusement neo-fasciste, petrisseur de "pate humaine", comme les autres grands guignols du moment (mais font-ils encore rire ?), et auteur d'un livre intitule "La France de mai"... ou "La Phrance de mes deux"... aurais-je envie de dire... |
Samedi 13 mai 2006. L'occasion
de faire du dos.
Cours à l'Institut...Aujourd'hui Molloy meurt. Ou tout comme. Fin de partie, la première. Depuis qu'il a quitté la mer pour la forêt, tout va de mal en pis, sa seconde jambe devient raide aussi, il perd ses doigts de pied, il ne fait plus que 40 pas par jour, puis 15, puis il se met à l'horizontale et se sert des béquilles pour se tracter sur le ventre, en tournant en rond... pour aller tout droit. C'est peut-être l'hiver, il ferme les yeux presque tout le temps, trouve encore l'occasion de faire du dos, analyse le langage pour en connaître le secret — miraculeux comme Jésus changeant en vin l'eau des vases de pierre de Galilée (p. 119). Tombant dans un fossé (122, le même fossé qu'aux pages 34-36 ?), il ouvre les yeux, il est sorti de la forêt, il y a le ciel et une ville dans le lointain, une voix qui lui dit de ne pas s'en faire, qu'on vient à son secours. Relire alors le début, page 7 : c'est la suite. Les accros de vraisemblance feront remarquer qu'en rampant en rond, Molloy a tout de même peu de chance de sortir de la forêt, que tout ça pourrait bien être une parabole de la sénilité, des derniers instants et de la mort, le dernier rayon du nimis sero, comme Jean Onimus l'analysait bellement. La chambre de Molloy, la chambre de sa mère, pour ne pas dire son ventre, où il aurait régressé, ne serait-ce pas une sorte de purgatoire où il lui est imposé de s'écrire pour « finir de mourir » (7) ? Un peu comme l'hôpital où arrivera plus de cinquante ans après le personnage mort d'Échenoz dans Au Piano, couchant avec Doris Day avant que l'on statue sur son sort. Et puisque Molloy est surpris d'entendre le gong en pleine forêt (120, on le comprend), c'est peut-être qu'il arrive dans le Bardo (intervalle), tel que l'imagine Antoine Volodine... « Ce désespoir est-il total ? Ici encore il faut être prudent. Beckett a vécu son adolescence dans un pays pluvieux où de lourdes nuées cachent souvent le soleil. Mais lorsqu'à la fin du jour celui-ci descend sous la couche des nuages et se pose un instant sur l'horizon, une merveilleuse lumière se répand, une lumière chaude et dorée qui fait miroiter le clapotis des gouttes sur la boue. Cela ne dure que le temps d'un sourire, il est trop tard et de toutes façons la journée est finie. On a eu juste assez de lumière pour regretter plus vivement son absence : nimis sero... Cet éclat crépusculaire, cet "afterglow" est un des leit-motive de Beckett : Molloy, Malone, la nouvelle intitulée La Fin en offrent plusieurs exemples. Nous croyons pouvoir lui attribuer une valeur symbolique : c'est la visitation du soir. Elle vient quand tout est perdu quand on n'attend plus rien, quand on n'est même plus capable d'en profiter. Alors la Voix (quelle Voix ? dirait Beckett) se fait entendre, étrangement caressante. Watt entend un nom. « "Quel nom ?" Calme plat. Puis un murmure, un nom, le murmure d'un nom, dans le doute, dans la peur, dans l'amour, dans la peur, dans le doute, vent d'hiver dans les noirs roseaux...» (WA, p. 247). Illusion sans doute ! Souvenir de mythes anciens : c'est toujours ce vent dans les feuilles qui inquiétait Vladimir, ce frisson (de l'au-delà ?) qui passe, la nuit, comme un songe. Mais Molloy mourant l'entend à son tour : une voix précise, « Ne te bile pas Molloy, on arrive » (MO, p. 140). Qui parle ? Qui arrive ? Molloy, les yeux clos, l'aperçoit dans un rêve : c'est le grand chemineau au lourd bâton qu'il n'a pas eu le courage de suivre autrefois, c'est le berger silencieux qu'il a laissé rentrer au bercail avec son troupeau. Ils sont là, près de lui. Mais est-ce bien un rêve ? Serait-il enfin sauvé ? Comment savoir ? » (Jean Onimus, Les Écrivains devant Dieu, Paris : Desclée de Brouwer, 1967, page d'Agrégation 1999 à l’Uni. De Nice.) 
C'est un jour de pluie comme on en
imagine l'automne. Déjeuner chez Peter — tropisme :
on se souvient, T. et moi, qu'à chaque fois qu'on est venu,
il faisait un sale temps. Belle terrine de légumes, aspic
clair et légumes croquants. Confit de poulet bien parfumé
et pas trop gras. Peter a embauché un serveur qui lui ressemble
un peu, physiquement, enfin furtivement et qui est italien. Il parle
d'avoir bientôt un autre chef, encore meilleur — je confirme
que celui-ci est déjà assez bon, qu'il n'y a pas d'urgence.
Peter est perfectionniste.En venant, j'avais prélevé une branche de jasmin sur un buisson de rue, une quinzaine de fleurs et encore quelques boutons, déposée dans le cendrier de notre table. Ça parfume bien. En partant, je la laisse à Peter qui la colle sur la caisse. Qu'elle lui porte chance ! 
T. s'en va au cimetière pour
les préparatifs de demain, jour du transfert des restes
de son père. Je retourne à l'Institut pour voir
mon deuxième film de Jean-Claude Guiguet, son premier :
Les belles Manières
(1978). Étrange retenue des personnages pour une tragédie
sociale, chacun est gentil et mesuré mais il n'y aura
finalement pas de solidarité entre origines sociales si
différentes, ni d'aventure amoureuse susceptible d'abattre
les barrières de classes. Lents mouvements de caméra,
musique prémonitoire, dialogues feutrés : l'anarchisme
intériorisé du serviteur est l'envers du mépris
désinvolte de la grande bourgeoise. Le schéma social
simplifié et irréversible me rappelle Le
Journal d'une femme de chambre d'Octave Mirbeau :
même comédie de la confiance jouée jusqu'au
vol...Au retour, je pousse un peu plus loin que d'habitude dans une rue et me trouve nez à nez avec un mur de jasmin. « Hors d'Akira ou d'Araki, point de saké. [...] Des obscénités telles que «valeur esthétique» ou «foi dans l'art» y sont même proférées, avec moult pincettes. [...] de minuscules écrans diffusant un dessin animé glauque, à base de cervelle bouillie et de chômage.» — Éric Loret dans Libération de mardi, au sujet de l'exposition L'Air de rien à la Maison de la culture du Japon, quai Branly. Paris, France : oui, Anne, Dom et Bikun (maintenant que tu as retrouvé de quoi te vêtir), vous pouvez y aller jusqu'au 24 juin. Certains préfèreront, le 10 juin, un simple séminaire sur le saké... |
| Dimanche 14 mai 2006. Cimentée
devant nous. Oubli de laisser trace des livres reçus avant-hier, notamment le collector Volodine chez Denoël, deux Sevestre, le Viart et Vercier, et Tous les mots sont adultes, nouvelle édition. Et pendant que j'y suis, mercredi, l'arrivée du petit colis très rapide du Matricule des Anges, mon réabonnement, avec les 4 derniers numéros — lecture quand même nécessaire malgré l'internet. « le loup avance déguisé en grand-mère », écrivent Frédéric Lebaron et Gérard Mauger dans un excellent article du Monde diplomatique, Révoltes contre l'emploi au rabais, qui montre bien que le CPE n'était qu'une étape dans la transformation du travail en esclavage, via le concept culpabilisant d'employabilité — et que son échec a dévoilé au grand jour ce qui devait rester caché. Le soir. Le père de T. est arrivé à sa dernière résidence. On est un peu triste, un peu soulagé. Après cérémonie au temple, à Akasaka. Puis déplacement au cimetière, nouvelle cérémonie. Heureusement, il n'a pas plu (de pleuvoir, pas de plaire). Le prêtre a fait le voyage avec nous, plusieurs taxis avaient été réservés. Des ouvriers viennent desceller la pierre qui donne accès, sous la stelle familiale, aux boîtes, de différentes tailles, qui enferment les restes d'autres membres de la famille. On les vérifie, on les pousse un peu pour faire de la place au nouveau. Puis la pierre est reposée et scellée, cimentée devant nous. Donc, pour aujourd'hui, c'est tout. |
| Lundi 15 mai 2006. Le nénuphar
est méconnaissable. Forte impression en voyant l'ultime reportage du 20-heures de France 2 d'hier : réouverture du Musée de l'Orangerie après que des travaux de réfection complète du bâtiment ont été menés pendant 6 ans en présence des Nymphéas. À côté des gravats et sous les grues, les toiles, les toiles fragiles... Comment les a-t-on mises à l'abri des vibrations et des intempéries ? 
J'en ai mangé hier des graines,
de nymphéas.
Au restaurant vietnamien Alice d'Akasaka où T. avait
réservé une table, nous a été servie,
entre autres mets, un peu comme un bol de cacahuètes à
l'apéritif, un plat de graines de lotus frites. Pour le goût,
c'est un peu comme des pois chiches. Dans la même famille des
lis
d'eau, le rhizome aquatique est plus connu au Japon sous
le nom de renkon
(蓮根). Tranché, farci, frit, le nénuphar est méconnaissable.Un lundi de transition. Ai fini hier Bardo or not Bardo et ai entamé le Nom des singes ; d'un Volodine l'autre, je vais à rebrousse-œuvre, comme avec Échenoz l'an dernier, avec Sevestre par la suite (et ce n'est pas fini), avec Vargas auparavant... J'aime remonter les auteurs que j'aime. Surtout les contemporains. Je les sais vivants, là, quelque part dans le monde, grattant du papier ou tapant sur un clavier, dormant, faisant la vie ou la tirant par la queue, ignorant pour la plupart que je les lis... Nos vies parallèles dans le fuselage des longitudes. Transition encore, à la recherche du temps gagné — pour faire du japonais, notamment. Je propose à mes amis de suspendre le GRAAL pour six mois. Nous verrons à l'automne si la quête renaîtra... 
Je sors une heure pour acheter mon kaisuken
(回数券),
carnet de billets de shinkansen, un peu moins cher qu'à
l'unité, et des petites piles pour alimenter mon dictionnaire
électronique qui en exige (c'est donc qu'il tourne). j'en
profite pour lever un peu le nez, pour une fois qu'il ne pleut pas...
On a vu la météo pour la semaine, ça ne va
pas être terrible. En cadrant, je me demande quel est au fond
le sujet de la photo. Au sens du thème, je ne fais aucune
série particulière, n'ai de priorité sur aucun
mode de l'appareil, ne suis guidé, quand il ne s'agit pas
d'illustrer un propos préalable, que par une impulsion de surprise
ou d'originalité devant quelque chose. Au sens du sujet agissant,
moi, je n'ai aucune intention, ni d'autoportrait via ce que mon œil
voit, ni de réalisme social, ni (encore moins) de sociologie
ou d'anthropologie. Je ne sais pas pourquoi je fais des photos. D'ailleurs,
je ne sais pas non plus pourquoi j'écris — je veux dire pourquoi
je fais attention à ce que j'écris quand j'écris,
ni pourquoi je le montre (sinon, noter pour la mémoire, ça,
je l'ai dit et je le maintiens). Il m'est arrivé d'en parler,
de tourner sournoisement autour du pot littéraire, mais rien
n'est certain, je n'ai pas de but quant à ça.C'est un peu comme le puisard que Michel veut combler dans Harry, un ami qui vous veut du bien (visionné cet après-midi). On pourrait repenser tout le film comme une rêverie qui lui vient entre deux brouettées et dont il sortirait à la fin, libéré — sauf qu'il a un 4×4 devant la maison. Le puisard renferme les pulsions sauvages d'un garçon bonne pâte, s'y pencher met tout le monde en danger. Harry en sort, le génie de l'autoroute, rencontré par hasard quand il était presque nécessaire. La dimension onirique va explicitement dans le film du rêve de Michel à la salle de bain flambant neuve fuschia, en passant par l'érotisme de la rondeur de l'œuf et la reprise des textes du lycée... Puissance transformatrice du rêve — mis à exécution par un autre, double inversé de soi (encore une occurrence de film tiré du rêve d'être écrivain). La bascule, le bégaiement identitaire est d'ailleurs dans le titre allitératif : « vous veut » — où vous vouloir et vouloir pour vous (encore dédoublé en ce qui vous est destiné et ce qui est voulu à votre place) s'amalgament sans vraiment se confondre. Commentaires1. Le lundi 15 mai 2006 à 09:58, par Michel : Les morts aussi sont vivants 2. Le lundi 15 mai 2006 à 15:34, par Bikun : Un jour quelqu'un m'avait dit, pour me décrire, que "je fais des photos pour me donner l'impression de vivre". En fait je me suis aussi posé la même question que toi Berlol, mais après tout, pkoi on fait une collection de timbre, pkoi on fait de la musique, pkoi pkoi...on meuble le temps, on tue le temps?! 3. Le lundi 15 mai 2006 à 20:44, par Michel : J'espère qu'on écrit ou peint ou fait de la musique, etc., pour autre chose que de "meubler ou tuer le temps". Cela se comprend à la rigueur pour les mots-croisés ou compter les moutons. 4. Le lundi 15 mai 2006 à 21:28, par Michel : J'espère qu'il y a un peu quelque chose comme une certaine quête "du lieu et de la formule"... un petit peu, un tout petit peu... 5. Le lundi 15 mai 2006 à 23:16, par Berlol : Oui, c'est vrai que Bikun a une vision assez... aplatie des
arts. Quelque part, il n'a pas tout à fait tort, que l'on fasse ceci
ou cela, à la fin, on meurt. Ceci admis (et comment faire autrement),
on peut avoir des prétentions à une certaine élévation,
des visées à une certaine portée, donner un sens un
peu plus fort qu'en ne faisant rien ou en acceptant un boulot "normal"...
Mais est-ce bien certain ? Y arrive-t-on ? Combien y arrivent ? N'est-ce
pas un piège de l'orgueil ? Ne veut-on pas plutôt la gloire
? 6. Le mardi 16 mai 2006 à 01:24, par vinteix : Bien sûr que l'on meurt, mais c'est justement parce
que l'on meurt que l'on ne doit pas s'avachir, mais au contraire se lever;
la mort est de toute façon le grand moteur... quel autre moteur profond
et tragique à notre condition et à notre "quête" s'il
y en a une, si modeste soit-elle ? 7. Le mardi 16 mai 2006 à 01:26, par vinteix : quant à la gloire, c'est naturellement un leurre dont le revers est la persécution. 8. Le mardi 16 mai 2006 à 02:55, par arte : Certes. 9. Le mardi 16 mai 2006 à 03:07, par vinteix : certain ! 10. Le mardi 16 mai 2006 à 03:22, par Berlol : Suis d'accord aussi. Ce que dit Vinteix est très bien (d'ailleurs je disais pareil). De temps en temps, il y a des gens qui chopent une de mes bouteilles à l'amer et qui en font quelque chose de leur côté. Personne ne viendra me sauver, bien sûr. Mais ça fait plaisir quand même... Bien amicalement à vous. 11. Le mardi 16 mai 2006 à 03:27, par Bikun : J'espère que vous avez remarqué que c'était une question. Que je m'interrogeais... 12. Le mardi 16 mai 2006 à 03:47, par Berlol : Oui, oui, on te fait confiance. Tu vois, des fois, ça
part de rien... 13. Le mardi 16 mai 2006 à 04:32, par vinteix : Bonne question, au passage... de toute manière, nous n'avons que des questions, sans réponse... 14. Le mardi 16 mai 2006 à 04:36, par vinteix : et nous jetons des bouteilles à la mer... ça me rappelle Mandesltam, tout ça 15. Le mardi 16 mai 2006 à 04:48, par JoseAngel : Et The Police donc, "Message in a Bottle"...! 16. Le mardi 16 mai 2006 à 05:40, par Berlol : Some fuckin' good questions, t'night ! 17. Le mardi 16 mai 2006 à 06:15, par vinteix : L.A. answer 18. Le lundi 22 mai 2006 à 09:43, par Bikun : On vivotte, on vivotte...:-) |
| Mardi 16 mai 2006. Jonchée
de balles. C'est reparti pour une semaine. Train à lire Beckett (avance pour samedi parce que vendredi sera chargé). Changement de saison, je range les pantalons d'hiver. Le problème, c'est que parmi les pantalons d'été, il n'y en a presque plus dans lesquels je rentre. En acheter d'autres ou maigrir ?... Pour mettre en œuvre la seconde solution, les onigiris préparés par T. conviennent très bien, non qu'ils soient petits, mais diététiques, oui. Deux cours, sans commentaires (sauf que Writely est bien accepté par les étudiants, qui n'ont aucun problème avec, qui me font de beaux exposés). Ping-pong juste après, pendant une petite heure avec David, au 3e sous-sol du gymnase. Ça doit faire plus de trois mois qu'on n'a pas joué. La salle, qui doit faire 25 mètres sur 10, est jonchée de balles par l'entraînement forcené d'un étudiant du club de tennis de table, puis trois danseurs viennent au fond de la salle faire leurs étirements. Hélas, on repart avant que d'autres collègues se joignent à nous (faudrait qu'ils viennent un peu plus tôt, aussi). 
Compte tenu des questions hautement philosophiques
que brassent les commentaires d'hier, je me visionne de nouveau
The Big Lebowski. Je peux dire que même sur
ce petit écran acheté il y a plus de 10 ans (je n'aurais
jamais imaginé que cette télé me fasse si
longtemps) — même sur cet écran pourri, the Dude
abides...Que voilà une expression pas facile à traduire : the Dude abides ! Moi, je verrai bien : On change pas le Dude ! ou C'est tout le Dude, ça ! ou On ne refait pas le Dude, hein ! (au lieu du On change pas le Dude que propose le sous-titre français, un peu banal alors que le terme anglais est assez recherché). Cette phrase, d'abord prononcée par le Dude lui-même, Jeffrey Lebowski, le héros du film (Jeff Bridges), celui qui se fait taper, étaler, voler, manipuler, ridiculiser sans jamais perdre sa bonne humeur ni son sens de la répartie, cette phrase, donc, est reprise par cet étrange personnage moustachu qui n'est autre que le narrateur off du début, celui qui raconte toute l'histoire, s'invite deux fois au bar pour saluer le Dude, estimant qu'avoir connu cette histoire, c'est suffisant pour penser que Dieu ne l'a pas roulé en lui donnant sa vie à vivre... Sacré message des frères Coen ! Autre truc qui me titillait, quand Maude lui demande de parler de lui, le Dude dit qu'il a été un des auteurs de Port Huron... Kézako ? Après recherches, il s'agit du Port Huron Statement de 1962, dont je viens de parcourir quelques paragraphes et qui nécessitait bien, en effet, si j'ai ne serait-ce qu'un peu compris ce qui s'est passé dans ces années-là, que la CIA distribue des centaines de kilos de drogues pour éviter une révolte des étudiants... Definitely, the Dude abides. Commentaires1. Le mardi 16 mai 2006 à 10:35, par Dom : Vu le niveau de langue de abide, et le ton sur lequel la phrase est prononcée dans le film, c'est plutôt quelque chose comme "Le Dude persiste". À condition qu'on puisse l'employer absolument. 2. Le mardi 16 mai 2006 à 20:44, par Berlol : Tu vois le type, au milieu d'un bowling, qui répond à quelqu'un en disant : "le dude persiste" — après tout ce qu'il a vécu ? Tu me vois, devant la table de ping-pong, dire : "le Berlol persiste" ? C'est ce que ça dit, mais ce n'est pas ce que ça fait... 3. Le mardi 16 mai 2006 à 21:57, par Manu : J'ai pas vu le film, mais que diriez-vous de "Le Dude (s')assume / accepte / encaisse voire s'en moque" ? 4. Le mardi 16 mai 2006 à 23:27, par Berlol : Y'a un peu de ça... L'idée c'est qu'après tout ce qui s'est passé, le narrateur moustachu lui souhaite bonne continuation et de rester tel qu'il est. À ce moment-là, s'éloignant et en manière de salut, le Dude dit ça, the Dude abides. Style : t'inquiète pas, je resterai moi-même, rien ne pourra me changer... Mais il faut trouver l'expression qui en français rendrait ce côté évident et rassurant de l'immuabilité du Dude. 5. Le mercredi 17 mai 2006 à 00:46, par Dom : Abide est marqué comme archaïque et relevant
d'un style très relevé. Il y a une grande part d'ironie de
la part du Dude à employer ce terme, qui a en plus des connotations
religieuses assez fortes (par exemple, God is love, and he who abides in
love abides in God, and God abides in him. I JOHN 4:16 ou »let every
man abide in the same calling wherein he was called 6. Le mercredi 17 mai 2006 à 01:10, par Dom : Demeurer est aussi intéressant, d'ailleurs c'est probablement
le mot français qui étymologiquement se rapproche le plus
d'abide (abode, c'est le domicile, le lieu de séjour). Le Dude demeure,
comme Jesus, que ma joie demeure. Mais comme souvent, les deux mots ont
très légèrement dérivé dans chacune des
deux langues. Surtout parce qu'abide a pris une connotation de tolérer,
supporter (surtout à la forme négative, qui est plus fréquente,
je pense : I can't abide = je ne supporte pas, qui est noté comme
informal) et qu'il est plus lié au temps (bide) qu'à l'espace. 7. Le mercredi 17 mai 2006 à 02:30, par Berlol : Superbe, Dom ! 100% d'accord. On dirait que tu viens de revoir
le film... En fait, en français, il pourrait citer Apo, avec son
geste un peu ironique : T'inquiète ! Les jours s'en vont, je demeure... 8. Le mercredi 17 mai 2006 à 05:34, par Manu : Et "perdure" ? On s'éloigne sans doute un peu. 9. Le mercredi 17 mai 2006 à 05:36, par Berlol : Ouaich... en effet. Je te le prête, si tu veux. 10. Le mercredi 17 mai 2006 à 11:07, par Dom : Je ne viens pas de revoir le film, je suis fan. Plutôt tendre vers cette sublime apathie que les grandes exaltations de vinteix hier... Ah, l'eau tiède... 11. Le mercredi 17 mai 2006 à 18:59, par vinteix : chacun sa boisson... 12. Le mercredi 17 mai 2006 à 20:10, par vinteix : Pour ma part, je préférerais toujours un grand
cru, le saké, le champagne ou le whisky à l'eau tiède... 13. Le mercredi 17 mai 2006 à 21:41, par vinteix : (au risque d'être encore taxé d'exalté...
et alors ?)... l'exaltation : sentiment d'être traversé et
dépassé par tant de choses plus grandes que soi et infiniment
insondables ; c'est ce qui (me) meut, plutôt que ces états
catastrophiques de l'être, le moi et le soi, ou le vivant se laisse
emprisonner par les formes qu'il perçoit de lui, alors que nous sommes
bien plutôt voués à l'immensité du monde et à
ses infinis possibles. Ce qui n'exclut pas la légèreté
et les incessants balbutiements de l'enfance. 14. Le jeudi 18 mai 2006 à 03:20, par vinteix : ... l'exaltation pour respirer dans l'irrespirable, OUI...
a moins qu'on ne trouve l'air qui nous entoure parfaitement respirable (?!
civilisation d'esclaves endormis dans une climatisation plus ou moins reussie).
A la base de cette "exaltation", il y a la conscience aigue d'un manque,
un manque constitutif : l'etre est ce qui lui manque. 15. Le jeudi 18 mai 2006 à 07:10, par Manu : n'abdique pas ? 16. Le jeudi 18 mai 2006 à 07:23, par vinteix : euh... si je puis me permettre... Au-dela du mot lui-meme
("abides") - mot qui n'existe pas d'ailleurs en dehors de la parole -, il
me semble que les traductions proposees comme "n'abdique pas", "demeure"
ou "perdure" traduisent peut-etre bien le mot (bien que je ne sois pas expert
en la matiere), mais sont tout a fait inenvisageables dans la bouche du
moustachu qui les dit ! Dans tout ce que vous avez dit, pour l'instant,
je ne vois pas mieux que : "On change pas le Dude !" ou "C'est tout le Dude,
ça !" 17. Le jeudi 18 mai 2006 à 10:43, par Dom : Mais le registre, vinteix, le registre, et l'ironie. Le moustachu,
il la répète en la savourant, cette phrase, il ne l'invente
pas. 18. Le jeudi 18 mai 2006 à 19:36, par vinteix : "Le Dude reste" ?! "Le Dude demeure" ?! 19. Le jeudi 18 mai 2006 à 20:27, par vinteix : Votre analyse est très belle et pleine d'érudition. J'applaudis d'une main... non, c'est une blague, enfin un koan, zen ("la sublime apathie)... mais il y a un moment où il faut trancher et donner voix (en français) à "Big moustaches". Alors ? 20. Le vendredi 19 mai 2006 à 17:49, par Manu : Le Dude est mythique |
| Mercredi 17 mai 2006. À
son public l'immoralité. Deux cours, ce matin et quelques problèmes informatiques, de la pire espèce, ceux qui s'élargissent par aléas. C'est d'abord un détail, une étudiante qui n'arrive pas à entrer dans Writely parce qu'elle se trompe de lien, ce qui se répare sans problème dans mon bureau. On veut recommencer avec son portable Mac et Fasari mais... le lien dynamique de login se transforme en badbrowser (logiciel de navigation inadapté, ou mal configuré). On va au bureau du département sur un autre Mac avec Interfet Exploser mais qui, une fois allumé, a une panne de connexion (il faut téléphoner à un ingénieur réseau qui doit venir réparer, mais pas tout de suite). Bref, on arrête les frais et on passe à autre chose. Je jure que je n'ai rien contre Mac... D'ailleurs, elle vient de m'écrire ce soir que ça marche avec Pirepox. Donc, la voilà partie pour faire une synthèse de cinq ou six documents sur les problèmes de l'eau dans le monde — que je contrôlerai, cadrerai et corrigerai à distance, de temps en temps, entre les cours (énorme temps gagné sur des corrections que je faisais auparavant a posteriori). Déjeuner avec David et deux collègues hispanisants, un Mexicain et un Bolivien. Après quelques banalités sur la fac et le boulot, total dépaysement grâce à l'évocation de La Paz, son altitude, ses aspects géographiques étonnants, puis des souvenirs de voyage au Mexique, Oaxaca, San Cristobal, Palenque. Un moment, on a cru qu'on n'était plus là... Visionnement d'Arrêt sur Images de dimanche. Moyennement bonne émission avec Karl Zéro, au sujet de son éviction de Canal +. Au moins est-on resté centré sur le traitement de l'info dans les émissions. Daniel Schneidermann se complaît encore dans son rôle de justicier de la télé — et il croit que ça ne se voit pas (alors que ça fait dix ans que ça se sait...). Comme avec Denis Robert la semaine dernière, il s'agit d'abord pour lui, semble-t-il, de dévoiler à son public l'immoralité des pratiques des autres, sa conviction à lui étant faite, bien qu'il s'en défende. À voir les réactions sur les forums, je ne suis pas le seul à ne pas être dupe... Il devrait y réfléchir, au lieu de jouer à des jeux puérils avec son avatar. De même que les renvois d'ascenseur Delaume / Schneidermann font franchement pitié. Pas mal — ça change, Le Bateau livre. Avec Fred Vargas et Régine Detambel, suivies d'une chronique chaleureuse sur Pierre Michon et d'un entretien avec André Chieng qui parle beaucoup de François Jullien (survol un peu rapide de concepts chinois — qui le restent, du coup). Jean-Louis Missika, en revanche, fait bien comprendre ce qu'il entend par la Fin de la télévision (et c'est tant mieux). 
À signaler aussi, les chroniques
de France Info, cette semaine, sur le Japon. Aujourd'hui à
Kagoshima.
Attention tout de même aux préjugés ; cette
photo, par exemple, est légendée « embouteillage
de taxis à la gare de Sendai » — or il ne s'agit
pas d'un embouteillage, mais bien d'une accumulation organisée,
d'un provisionnement, le contraire d'un embouteillage...Soirée tranquille (pas de sport, la pluie m'hérisse) et préparation d'emploi du temps pour le week-end, avec le Congrès de la SJDF vendredi — la conférence de Jean-Louis Chiss (Sciences du langage et didactique des langues : une relation privilégiée) — et celui de la SJLLF samedi — la conférence d'Éric Bordas (Balzac : la question du style). Le plus étonnant, c'est quand même cette absence de toute intervention de membre français lors des sessions de dimanche... Mais bon, c'est pas mes oignons. Mise au point de retrouvailles à Tokyo avec David et Alex. À noter que Jean-Louis Chiss sera également à l'IFJT lundi soir (Directions actuelles de l'enseignement de la grammaire). Commentaires1. Le mercredi 17 mai 2006 à 16:32, par Berlol : Semblerait qu'Eric Bordas viendrait à l'université de Nagoya mardi 23 pour conf. "Lire Balzac au XXIème siècle". L'opacité sur les programmes des conférenciers est plus forte que jamais ! 2. Le jeudi 18 mai 2006 à 00:58, par arte : Merci. Samedi c'était bon pour moi, mais mardi, j'ai piscine ... |
| Jeudi 18 mai 2006. Durée
non orientée de sa platitude travaillée. « Lorsque l'un d'entre nous cessait de s'adresser à ses proches pour tendre vers un chimérique universel, on resserrait les liens, on prenait du temps pour discuter et lui rappeler que le public était à jamais hors d'atteinte puisque tous les médias — presse, télévision, radio — étaient aux mains de l'Industrie. Il ne fallait donc compter que sur nos propres forces et diffuser soi-même ses œuvres.» (Philippe Vasset, Bandes alternées, p. 63) « Ces silencieuses forteresses, ces nécropoles aux pièces innombrables, personne ne les prenait d'assaut : nous n'étions pas révolutionnaires. On préférait s'éditer soi-même, mettre ses morceaux en libre accès sur Internet et exposer dans son garage plutôt que d'hypothéquer le présent au bénéfice d'un éventuel bien-être futur.» (Ibid., p. 71) J'ai beaucoup transpiré, là-dessus, cette vingtaine de pages-là du dernier Vasset. Toujours moyennement intéressantes pour moi. Montant des marches mécaniques qui échauffent le corps deux fois plus vite que le vélo, entre les gouttes que j'évitais de justesse de faire tomber sur le papier, je m'interrogeais sur la nécessité formaliste de ces pluriels. Bien sûr, il n'est pas question d'accuser le manque de vraisemblance d'une telle parole (sinon on mettrait toute la poésie au feu), mais plutôt de stigmatiser la durée non orientée de sa platitude travaillée, les propos du début, du milieu ou de la fin (j'y suis presque) semblent interchangeables... Ou alors, je passe complètement à côté. Mais de quoi ? La pluie a cessé pour quelques heures. Les deux derniers cours ont été épiques. Lecture et phonétique de 1ère année : en fait, 80 % des problèmes de prononciation des étudiants japonais peuvent être corrigés dès la 1ère année à partir d'une sensibiliation à l'accent tonique, son placement et son déplacement, notamment en tenant compte de tous les "e" muets en fin de mot — qu'en un réflexe katakanique les étudiants veulent prononcer ET accentuer. Pas besoin de faire un atelier au congrès des profs pour dire ça ! Rythme et mélodie, donc, auxquels je donne priorité sur le sens (il y a assez de cours qui se focalisent exclusivement sur le sens... — comme si la langue n'était que du sens, hein !) Séminaire de cinéma, analyse des premières minutes des Poupées russes, presque image par image. Comment Xavier en voix off introduit le vrac de son identité et de son histoire, Klapisch filmant ses reflets morcelés dans les miroirs des toilettes du train. Comment les portraits des amis de Barcelone sont montrés un par un, format identité pour passeport (ce qui n'est pas très original), avant un plan de groupe dans lequel, comme par hasard, Xavier et Wendy sont chacun à une extrémité... Les étudiantes sont positivement surprises de cette façon d'étudier le cinéma (loin des discussions exclusivement thématiques ou d'intrigue, qui sont en fait d'obédience littéraire, et souvent prétextes à parler d'autre chose que d'un film). Cela veut également dire qu'à l'école on ne leur a jamais appris à analyser une image, qu'elle soit fixe ou mobile... De plus, comme elles ont maintenant à peu près compris le fonctionnement de la page collective Wrilety, ça discute à donf pour choisir les sujets de rapport de fin de semestre. J'ai bien gagné mon repos dans le train. Et lire à nouveau Molloy, ou plutôt Morand... Commentaires1. Le vendredi 19 mai 2006 à 06:06, par arte : si on se faisait un cache-cache-cachette-colin-colin ? 2. Le vendredi 19 mai 2006 à 12:51, par brigetoun : tiens, j'allais dire que tu me donnes envie de voir les poupées (immense retard en cinéma) et je tombe sur Molloy (ou Morand) dans lequel je suis avec bonheur actuellement par petits bouts entre de longues plongées dans des mémoires |
| Vendredi 19 mai 2006. Encaisse
et rend la monnaie évidemment. Matinée un peu tranquille, avant la folle journée. J'en profite pour aller payer des mandats à la poste. Pas comme prévu, une employée me propose de faire ça à la machine, où les frais sont moins élevés. Elle m'y accompagne. La machine mange la feuille du mandat, dans l'instant la scanne, la restitue à l'écran, océèrise le numéro et le montant, encaisse et rend la monnaie évidemment. Qui dit mieux ? 
Je retrouve à Iidabashi David qui vient
de Nagoya et Alex qui vient de Kyoto. Ils ont pris le même shinkansen
et sont déjà bien chauds à l'idée d'aller
au Saint-Martin — pour, nominalement, le poulet-frites. Là,
pas comme d'habitude non plus, bien qu'il soit midi tapant et que
j'aie réservé, il y a déjà deux fois
cinq personnes et Yukie nous annonce qu'il n'y a plus du plat convoité...
sauf si on attend vingt minutes. Qu'à cela ne tienne, on attendra.
On a des trucs à se dire... Oh, c'est prêt ! David
et Alex sont révoltés comment c'est bon et que j'aie ça
toutes les semaines !Le mieux est que je leur laisse la parole, s'ils ont quelque chose à dire... 
Déplacement rapide à Mita, sur
le campus de l'université Keio où a lieu la conférence
de Jean-Louis Chiss [Sciences du langage et
didactique des langues : une relation privilégiée]*
dans le cadre du Congrès de la SJDF. Content de le retrouver.
Une merveille du genre, sa conférence. Le mieux est que je
la donne à écouter mais je n'en ai pas le temps ce soir
parce que Morand m'attend... [Mise en ligne effectuée
le lendemain.]Quatre autres interventions et ateliers (à détailler). Rencontre d'une Sophie dont on ignorait qu'elle était à Nagoya. Dîner à trois dans un chinois de Mita avant de raccompagner David à la gare de Tokyo. À compléter... Comment compléter ? Comment dire le point auquel je trouve la plupart des interventions locales inintéressantes ? On se noie dans des micro-problèmes, on se perd dans des conjectures, on se prend les pieds dans les mots d'un tapis de petits pouvoirs locaux. D'à peine diplômés, ventriloqués par des éditeurs semi-crapuleux, vantent leur manuel soi-disant révolutionnaire — dont l'indigence est à pleurer (de rire, ce n'est même pas sûr). Les stériles querelles pointées par Chiss, entre chercheurs (théoriciens sciences-du-langageux) et enseignants (répétiteurs didactichiens), reviennent, agrémentées au goût du jour entre maîtrises de FLE d'un côté et Capès-Agreg de l'autre. Les bras m'en tombent. Des fois, je me demande pourquoi je renouvelle mon adhésion. Par optimisme... Parce qu'il faut toujours attendre une bonne surprise... Et que tous, qui ne s'expriment pas, ne sont pas mauvais... *Mise en ligne avec l'autorisation du conférencier. Commentaires1. Le vendredi 19 mai 2006 à 12:10, par arte : donc on joue pas à cache-chache-cachette-colin-colin
2. Le vendredi 19 mai 2006 à 12:13, par k : moi j'veux bien, mais vous voulez po! 3. Le vendredi 19 mai 2006 à 13:33, par k : si on joue à kache-chache-kachette-kolin-kalin 4. Le vendredi 19 mai 2006 à 14:32, par arte : sourire... 5. Le vendredi 19 mai 2006 à 15:52, par k : trempée la dans l'huile, 6. Le samedi 20 mai 2006 à 18:37, par Berlol : Skuzez, j'avais déserté les commentaires... Pas le temps... Je viens de finir la page de ce vendredi, avec mise en ligne — et point de vue final... 7. Le samedi 20 mai 2006 à 21:42, par Dominique : pourquoi les universitaires ont-ils des cravates ? 8. Le dimanche 21 mai 2006 à 04:04, par Berlol : En fait, ils n'ont pas tous toujours une cravate... 9. Le dimanche 21 mai 2006 à 05:11, par Dominique Fromentin : ah, déjà ça devient intéressant 10. Le dimanche 21 mai 2006 à 06:26, par Berlol : Oui, j'ai bien pesé chacun des mots. En revanche, votre "congrégation associé à institution : comment attendre alors du discours qu'il soit autre chose que la représentation vide ?", je n'en saisis pas la logique... 11. Le dimanche 21 mai 2006 à 06:59, par arte : Il joue a cache-cache-cachette-colin-colin avec toi, c'est pour ça ! 12. Le dimanche 21 mai 2006 à 08:48, par Dominique Fromentin : bon, c'était pour ne pas encombrer trop : je me dis
que si ces gens se sentent représentatifs de leur digne institution
par le simple fait de mettre une cravate, le discours doit ronronner quelque
peu dans les limites pareillement intériorisées 13. Le dimanche 21 mai 2006 à 08:48, par Dominique Fromentin : je parle évidemment des brochettes de demain, que vous avez dû manger hier 14. Le dimanche 21 mai 2006 à 21:42, par Dabichan : Pour ce qui est du poulet-frites du Saint-Martin, un vrai
régal ! Comment dire ? Tout ça est affaire de goût...
Ceux qui aiment le poulet-frites n'ont qu'à y aller voir par eux-mêmes,
les réfractaires s'abstenir. 15. Le lundi 22 mai 2006 à 01:51, par Dominique Fromentin : comment peut-on "aimer" le port de la cravate, sinon pour
ce qu'il symbolise : pouvoir et privilège -- il en reste bien peu
à l'université, ni de l'un, ni de l'autre, pour cela que ça
paraît étrange, cette survie du symbole ailleurs de règle
-- religieusement et de façon aussi vide -- pour les politiques, les
chefs d'entreprise et les représentants de commerce 16. Le lundi 22 mai 2006 à 02:47, par Berlol : C'est marrant, je voulais relire ce roman d'Eugène... 17. Le lundi 22 mai 2006 à 02:51, par Dabichan : Bigre ! "Aimer le port de la cravate"... J'ignorais être
un cravatophile patenté, prisonnier d'un bout de tissu (plus ou moins
chatoyant) qui ferait de ma modeste personne un représentant arrogant
de quelque pouvoir ou privilège que je me serais octroyé d'autorité.
Je m'en vais derechef vider ma penderie de ces dangereux textiles en espérant,
devant l'immensité de l'infini cosmique dont ce "aimer le port de
la cravate" vient soudainement de me faire prendre conscience, que leur
autodafé me vaudra absolution... 18. Le lundi 22 mai 2006 à 03:34, par Dominique Fromentin : bien peu de choses en effet, et parlons donc d'autre chose 19. Le lundi 22 mai 2006 à 04:23, par arte : 2 Français sur 3 ne changent pas de slip tous les
jours. 20. Le mardi 23 mai 2006 à 02:33, par Dom : La servitude volontaire passe avant tout par l'assentiment
à ces petits compromis de présentation de soi, d'attitude,
de ton de voix. |
| Samedi 20 mai 2006. Sourires,
quelques mots, sans suite. Ça va être dur, ce soir. J'ai les neurones en compote. Je crois que je vais me borner à une liste qui sera reprise demain, ou après-demain... Cours sur Molloy, début de la seconde partie, Moran maniaque et digressif, aussi croyant et libre-penseur, en tout cas très différent de Molloy, et pourtant... Direction, le campus de Mita pour le congrès de la SJLLF, en commençant par la réunion du groupe des hugoliens du Japon (dont je suis vice-pdt, tout de même...). Puis déjeuner chinois (encore) à 4. Pendant ce temps, T. est avec les dixseptiémistes où l'on commente, notamment, positivement j'espère, l'achèvement de sa thèse. Retour au campus pour la conférence plénière, celle d'Éric Bordas sur le style de Balzac, ou plutôt sur le renouvellement des études stylistiques depuis une quinzaine d'années, notamment dans le domaine balzacien grâce aux études sur les stratégies discursives et aux corpus numérisés. Repos avec arts visuels et musicaux grâce à l'atelier du professeur Ogata (créations musicales sur des dessins de Victor Hugo animés en 3D ; fusion musicale et visuelle sur la lecture des Djinns qu'il m'avait demandé d'enregistrer il y a trois ans, nouvelle version, etc.). 
Réception officielle du congrès,
beaucoup de têtes connues, sourires, quelques mots, sans suite.
Quelques agréables surprises comme de voir que Jean-Louis Chiss,
invité hier du congrès de pédagogie (SJDF), a
pu entrer à cette réception-ci (de la SJLLF) pour se joindre
à nous et saluer son collègue de Paris 3, Éric
Bordas.
Comme d'avoir confirmation de la présence de Bordas mardi soir
à Nagoya. Comme de mettre un visage sur le pseudo Vinteix, agréable
surprise, je t'assure — alors que j'éprouve toujours une certaine
crainte à dévoiler un mystère qui fonctionne
(car en cas de déception, il ne fonctionnera plus, c'est le
principe de la poule aux œufs d'or). Comme d'être resté
avec T. qui a pris des antibiotiques pour tenir le coup malgré
une petite angine...Retour en taxi avec Alex — et T. qui commente les monuments entraperçus dans la nuit. Transfert des données photographiques et sonores et mise en ligne de la conférence de Chiss d'hier. Ou pas reprise du tout... (le 23) Juste ajouter, pour ce qui est de la contributivité réticulaire, ou de ce qu'aucuns savent être le bénévol@t, qu'il suffit de chercher Bordas et Balzac dans Google pour voir la différence entre tel colloque de Paris 3 en 2005, dont toutes les communications sont disponibles à l'écoute, c'est-à-dire données (radical : don), et telle journée d'études de Paris 8 de mai 2006, il y a deux semaines, dont seul le programme est affiché, la belle page dynamique venant vous rire sous le nez si vous voulez savoir ce que disaient Nicole Mozet ou Gérard Gengembre (le contraire du don, juste faire saliver). Cette différence, c'est ce qui sépare ceux qui veulent employer le réseau à des fins d'enseignement tous azimuts et ceux qui veulent juste rendre compte d'activités qu'ils souhaitent quand même, quelque part, garder pour eux. Commentaires1. Le dimanche 21 mai 2006 à 10:00, par brigetoun : est ce que ma légère perversité qui me fait adhérer au Molloy du premier quart, avant que son assurance et son côté tranchant m'en éloigne puis épouser fidèlement l'assez nette antipathie de Beckett pour le Morand d'avant la quête, est la réaction normale, commune et voulue ? 2. Le lundi 22 mai 2006 à 03:49, par vinteix : oui, reciproque agreable surprise... meme si parfois, on peut se passer de mettre un visage ou un corps sur un interlocuteur, lointain ou pas. (Je repense en particulier a Deleuze, qui preferait ne pas rencontrer en chair et en os certains de ses correspondants, et a certaines de mes propres correspondances avec des poetes ou philosophes plus ou moins connus, correspondance qui se passe volontiers d'une incarnation physique.) Mais maintenant que les corps se sont vus et "touches" (enfin, les mains), j'espere que nous aurons d'autres occasions de nous "retoucher" un (des) mot(s). |
| Dimanche 21 mai 2006. Les boues
de la réalité. Un peu de tranquillité en matinée, histoire de compléter mon vendredi décanté. Pour le samedi, faudra attendre demain, il y a encore des particules en suspension... 
Grand soleil et chaleur, déjà.
Ai rejoint Jean-Louis Chiss et sa compagne à Roppongi. En
discutant de sujets divers, français et japonais, universitaires
et culturels, et sans avancer trop vite, pour avoir le temps de commenter
les lieux : le carrefour historique de Roppongi, quartier animé
à la mode des années 70, un peu trop américanisé
depuis le milieu des années 80, maintenant rue Saint-Denis puissance
10, puis le nouveau quartier de Roppongi Hills, son architecture aux lignes
douces, agréables, ses touristes naïfs et ses nouveaux riches,
son aseptie et son design poli, enfin la rue serpentine qui descend vers
Azabu-Juban, traditionnelle sans ostentation, authentique, croit-on pouvoir
dire. On revient vers la tour pour déjeuner dans un restaurant de
petites brochettes panées du 5e étage, le Kushinobo — très
bien, goûtu, service impeccable, prix très raisonnables pour
l'endroit. C'est ensuite la visite du belvédère, au 52e étage
de la Tour Mori (1500 yens, quand même). Le même étage
contient aussi un musée, avec actuellement une exposition sur
le Da Vinci Code
sorti dans les salles hier — à laquelle nous n'allons pas, évidemment.Nous nous séparons vers 17 heures et je rentre pour une petite sieste bien méritée. Pas de littérature, à l'exception de quelques pages dans le métro... durant lesquelles, fatigué que je suis depuis quelques jours, je m'endors même en pleine lumière... « De toute façon, dit-il, l'obscurité trop grande vous endormirait. Je vous connais, Golpiez ! À la moindre occasion vous fuyez les boues de la réalité pour aller patauger dans vos rêves ! Je vous connais comme ma poche ! » (Antoine Volodine, Le Nom des singes, Paris : Minuit, 1994, p. 16.) Commentaires1. Le dimanche 21 mai 2006 à 09:54, par brigetoun : j'aime le "authentique, croit-on pouvoir dire" et "goutu". Bon repos 2. Le dimanche 21 mai 2006 à 12:52, par arte : "Combien tu m'aimes"... De Bertrand Blier. Beaucoup ! 3. Le dimanche 21 mai 2006 à 13:40, par k : gros comme ça, 4. Le dimanche 21 mai 2006 à 13:42, par k : comme la douceur 5. Le dimanche 21 mai 2006 à 19:37, par Manu : Moi aussi, un gros coup de barre ces derniers jours : la faute au temps ? 6. Le lundi 22 mai 2006 à 04:24, par arte : dors ange ... |
| Lundi 22 mai. Mon métalangage,
comme une technique secrète. Repos du week-end et attente de livraison de la Rover... J'ai l'impression d'avoir passé cette commande il y a très longtemps — c'est que les semaines ont été chargées et qu'entre temps le climat a changé, tiédeur et moiteur sont doucement arrivées. Livraison vers 11 heures, une simple boîte d'où j'extrais la bicyclette pliée, que je monte en Découvert un site où sont recensés les clips des années 80 disponibles sur YouTube. Je file de suite aux Cocteau Twins et suis plutôt déçu du plan-plan (quitte à voir une mamie, bien mieux vaut Blondie remixé). Après quelques essais revigorants ou déprimants — les années 80, c'était quand même des montagnes russes —, je m'arrête pour aujourd'hui sur les plus représentatifs de ce que je cherchais dans ces années-là : Chrome, Danielle Dax, Siouxsie. Petites natures s'abstenir, ou passer à Muslimgauze, extra dans son genre... Et si le sommeil vient, enchaînez-vous aux Pizzicato Five jusqu'au petit matin, pour rire. Déjeuner au Saint-Martin avec T. — Yukie très amusée de me voir entrer dans son restaurant à bicyclette... et me demandant ce qu'elle mangera. Mais elle n'a pas le droit de grossir, parce que c'est moi qui la porte pour la ranger sur le balcon. Plus tard, pendant que T. est en course à Shibuya, j'irai pédaler jusqu'à Shinjuku, prendre une suée entre de vraies voitures et de vrais piétons. On voit tout de suite la supériorité du vélo statique en salle : la littérature ! 
Vient enfin le point d'orgue du week-end qui s'étire
jusqu'ici — et finit dans le saké : la conférence
de Jean-Louis Chiss à l'Institut franco-japonais de Tokyo, sur
les Directions
actuelles de l'enseignement de la grammaire, que je diffuse
dès à présent. Admirez la prouesse, tout de même !
Je sors du restaurant où nous avons dîné de petits
plats à la mode de Kyoto (izakaya Kyoto Gion Oishinbo),
assis par terre jambes pliées de diverses façons alternativement
(Cf. photo avec tamayura... esprits invisibles saisis par la
photo, dit-on, plutôt micro-particules d'huile pulvérisées
par la pierre chaude, selon moi). Et je mets en ligne. Parce que ça
en vaut vraiment la peine, aussi. Dense conférence qui me confirme
dans mes stratégies de cours, notamment celle du tâtonnement
simulé pour le dégagement de règles à partir
d'exemples, et celle du primat méthodologique de l'audition
et de l'articulation participatives sur la compréhension et l'écriture.
Mais bon, c'est un peu technique et il vaut mieux que je masque mon
métalangage, comme une technique secrète, mon katana...Commentaires1. Le lundi 22 mai 2006 à 12:38, par arte : Tu sais comment Verlaine enseignait l'Anglais à ses élèves sans doute ! 2. Le lundi 22 mai 2006 à 20:16, par Berlol : À coups de tricks ?... 3. Le mardi 23 mai 2006 à 01:13, par arte : Ah ! Pas mal ... disons "ae ca-ou deu tricks" 4. Le mardi 23 mai 2006 à 01:15, par arte : Je réticule, hein 5. Le mardi 23 mai 2006 à 01:37, par Berlol : Ouais, dis donc, on dirait même que ton site se réveille !... L'autre jour Bessette, maintenant Mallarmé... Quoi demain ? 6. Le mardi 23 mai 2006 à 02:45, par vinteix : "L'anglais : c'est du français mal prononcé" (Céline) 7. Le mardi 23 mai 2006 à 05:06, par arte : Ben et Vialatte, et Simon, et Pessoa... |
| Mardi 23 mai 2006. Plaisir
de vivre végétal. Retour à la base de travail, par temps pluvieux — pluie qui magnifie les effluves, celles du jasmin qui grimpe au lierre sur huit mètres de mur, comme celles des troènes que j'ai toujours à l'œil quand je passe à vélo... L'effet est d'un grand plaisir de vivre végétal. Après deux cours et le travail au bureau, pause lecture et radio. Beautés moirées, saturées ou lactées des récentes pages de JCB... Finesses ésotériques de la géographie sacrée... Pas mal, pour une fois, les Répliques entre Franz-Olivier Giesbert et Éric Dupin, sous la houlette d'Alain Finkielkraut, samedi matin, sur cynisme, journalisme et politique... Pour aller plus loin dans la provocation, rien de mieux cependant que le Jouhandeau de vendredi. Au billet de samedi, ajout d'une photo, de liens — et coup de pied de l'âne. |
| Mercredi 24 mai 2006. Dégroupage
des adverbes. Ça alors ! Je finissais tranquillement mon petit déjeuner en même temps que le journal de 20 heures de France 2 quand v'la-t-il pas que ça se continue par Question ouverte avec de Villepin. Non pas que je veuille l'écouter ou que cela présente un quelconque intérêt... C'est que l'on ait laissé continuer l'enregistrement — et donc la diffusion — qui m'étonne. A priori, ça me serait quand même plus utile que les quelques fois où j'ai pu voir le tirage du loto... Tiens, par ce lien-ci, le supplément n'y est pas, ou plus. Mais par ce lien-là, il y est encore... Tiphaine Samoyault : « J'en reviens à cette idée d'une orientation par Claude Simon de la lecture de son œuvre, de laquelle à un moment ou à un autre il faudra que nous nous affranchissions. Et notamment, je pensais, pour parler d'autre chose, un petit peu, à ses premiers textes. Il y a quand même eu toujours une opposition de Claude Simon, je crois, à la re-publication de ses premiers textes, ceux qui sont parus au Sagittaire et surtout ceux qui sont parus chez Calmann-Lévy qui sont encore plus introuvables que les premiers. Or, et ça j'ai apprécié dans votre travail d'éditeur, vous faites beaucoup d'allusions à la Corde raide, à la façon dont la Corde raide annonce, qui est d'ailleurs un très beau texte, annonce les... Vous n'avez pas essayé d'influer sur sa proposition, de proposer que ce texte soit, soit... Hein, parce que c'est une autre période, c'est une première période, qui ne figure pas [dans le volume Pléiade], et vous avez eu la chance... Thomas Clerc : — ... Il est blackouté, hein... Pascale Casanova : — La genèse d'une œuvre, c'est quand même très très très capital pour comprendre... Tiphaine Samoyault : — Vous n'avez pas eu envie... Thomas Clerc : — ... surtout aujourd'hui... Alastair B. Duncan : — Bah, encore une fois, le choix était fait et je savais qu'il opposait une interdiction absolue de mettre les premiers textes, il n'en était absolument pas question, mais c'est vrai que j'ai... Tiphaine Samoyault : — Mais jusqu'à quand ?... Alastair B. Duncan : — Ah, ça... Faut voir... Mais c'est vrai que pour compenser j'ai essayé de faire ressortir les choses qu'il y avait dans ces textes et de donner un petit avant-goût de ce que seront ces textes quand on les aura...» (Extrait des Mardis littéraires du 16 mai, sur la Pléiade Claude Simon — les phrases de Thomas Clerc et de Pascale Casanova sont dites en même temps que les derniers mots de Tiphaine Samoyault, j'ai eu du mal à décoder...) Jusqu'à quand ?, demande Tiphaine. Jusqu'à... maintenant. C'est une version de la Corde raide (1947) que j'ai trouvée je ne vous dirai pas où et qui me semble correcte, pour le souvenir que j'en ai, n'ayant pas d'édition ici. Sauf peut-être l'absence totale d'italiques que je trouve étrange (si quelqu'un pouvait vérifier...). En tout cas, je serais vous, je ferai une copie... Dans Molloy, belle illustration de ce que disait Jean-Louis Chiss avant-hier de la nécessité du dégroupage des adverbes : « Il a naturellement de très mauvaises dents, dit Py. Naturellement ? dis-je, comment naturellement ? Qu'est-ce que vous insinuez ? Il est né avec de mauvaises dents, dit Py, et il aura toujours de mauvaises dents. Je ferai naturellement tout ce que je pourrai. Cela voulait dire, je suis né disposé à faire tout ce que je pourrai, je ferai forcément toujours tout ce que je pourrai.» (Samuel Beckett, Molloy, p. 141) On voit bien, grâce au raisonnement poussé à l'absurde, que les deux emplois de l'adverbe naturellement sont de catégorie différente, le premier portant en effet sur le verbe, pouvant répondre au nom d'adverbe, le second portant sur un aspect de l'énonciation et de l'énonciateur, une formule de politesse comme « mais c'est bien normal, je ferai ce que je pourrai (puisque je suis dentiste, sans que ce soit exactement de par ma "nature") » — et répondant assez mal au nom d'adverbe... Mais alors comment l'appeler ? Après des cours et des heures de travail au bureau en lorgnant le joyeux soleil de mai, je m'en vais à la fraîche pédaler et monter des marches (les deux, mais pas en même temps) en commençant un Sevestre récemment reçu, son premier. Et déjà, à nul autre pareil, son piqué, comme on dit de la photo... « Paul empoche les papiers, jette un coup d'œil à la carte de fidélité et choisit de l'abandonner. Le vendeur éclate. Ses yeux clignent en hibou. — Dites, monsieur (il lit) Paul Saulnier... Tout ça, enfin, vous allez vraiment vous supprimer ? — Je peux vous retourner une question ? — Pourquoi pas ? — Vous savez, les baleines se suicident. Mais savez-vous pourquoi ? — Ah ça, non ! dit le type, impatient de savoir enfin. — Moi non plus. Mais il faudrait agir. Ça peut plus durer. L'autre frémit, atteint. Contre toute attente, il avance soudain sa main ouverte vers Paul en saupoudrant des éclairs de sainteté dans ses pupilles mouillées. Très beau. Ils se serrent la main droite. Paul se détourne, donne son petit sac de plastique à sa main gauche et attrape la barre de la porte. Sur le point de sortir, il entend un grand cri. — Ça marche, ça marche, regarde, Madeleine. On prend ce modèle. Une des vieilles dames vient de vaporiser du gaz CS dans les yeux du vendeur. Écroulé par terre, la crosse du Smith et Wesson sortant de sa poche, pleurnichant, celui-ci se frotte les yeux, cherchant d'une main aveugle un morceau de tissu pour s'essuyer.» (Alain Sevestre, Double Suicide villa Godin, Paris : Minuit, 1986, p. 18-19) Commentaires1. Le mercredi 24 mai 2006 à 09:31, par dan : Marche pas, le lien vers La corde raide... 2. Le mercredi 24 mai 2006 à 09:35, par Berlol : A y'est !... Une histoire de majuscule... 3. Le mercredi 24 mai 2006 à 10:02, par arte : Alain : le hibou cligne les yeux l'un après l'autre.
Il cligne l'un après l'autre le vendeur ? 4. Le mercredi 24 mai 2006 à 10:48, par dan : Merci ! 5. Le mercredi 24 mai 2006 à 11:09, par k : et on la voit quand 6. Le mercredi 24 mai 2006 à 11:44, par brigetoun : j'ai enregistré et commencé à lire la corde raide, en me sentant un peu coupable de le faire contre sa volonté semble-t-il. Et je m'interroge sur l'emplacement d'une église à coupole dans ma bonne ville. Faut que je cherche 7. Le mercredi 24 mai 2006 à 17:21, par Berlol : Un peu coupable, non il n'y a pas de raison. Tous les critiques ou spécialistes de Simon qui l'ont lu le disent, ce texte est vraiment bien, il n'y a / avait aucune raison de le renier (ce qui n'est pas le cas du Tricheur ou de Gulliver, par exemple)... De plus, il n'est pas disponible dans le commerce, donc cette diffusion ne lèse personne... 8. Le jeudi 25 mai 2006 à 08:20, par Dom : Droit moral. |
| Jeudi 25 mai 2006. De quels
nids. Choses qui se cryptent d'elles-mêmes au fond celles que j'ai connues avaient du mal à vivre oiseaux fragiles je ne sais de quels nids tombées sur le chemin où était-ce moi égaré dans le temps gisant le trop des mélodies me voici devant celle encore une fois qui devait m'échapper trop ému je ne sus... |
| Vendredi 26 mai 2006. Choses
à m'arracher. Avis aux amateurs. Un album de Zappa, 200 Motels, à télécharger chez Chocoreve... Mais aussi des Mothers of Invention, 5 albums en tout... Oh, pis y'a peut-être des amateurs pour un petit Fleetwood Mac... Double ration de lecture. J'ai ajouté à la demi-heure de vélo une demi-heure de marches, histoire de transpirer double. Du coup, le suicide villa Godin avance bon train. Le trou est fait et les meubles dedans... « Vous enterrez vos meubles ! Cest bien ça ? Je me suis demandé aussi pourquoi ce trou. Remarquez, mieux vaut faire ça que la décharge publique. Et puis, si on en a besoin un jour, au moins on sait où c'est. C'est pas toujours facile-facile de se séparer de certain meuble avec qui on a vécu, on s'attache ! C'est le Père-Lachaise qui vous a donné cette idée ? » (Alain Sevestre, Double Suicide villa Godin, p. 47) Je me demande s'il y a un sous-entendu dans « certain meuble » au singulier, ou une coquille... Déjeuner avec David qui s'apprête à s'envoler pour Taiwan où il va représenter notre département universitaire. Demain, nous essaierons une connexion en direct pour intervenir ensemble dans un document Writely. De la très haute technologie pour du matériel pédagogique en pleine expérimentation... Puis c'est le train-train et la lecture de Molloy pour le cours de demain. Dans un recoin du soir. Il me paraît évident que si je disposais d'un journal intime me permettant de savoir ce que j'avais fait le 26 mai 1984, il n'y aurait pas des choses à m'arracher comme le billet d'hier. Je prends la date d'aujourd'hui au hasard car je n'ai en réalité aucune mémoire de ce 26 mai 1984, sauf à retrouver un jour dans un carnet, quelque part, une mention particulière qui me rendrait quelque souvenir. Mais que ce soit ce jour-là ou un autre, à quelques semaines près, il s'agit bien de la période qui précède directement mon départ pour ce qui s'appelait alors le Service National, en août, je crois, et donc en effet des mois durant lesquels j'étais amoureux de L. pour qui j'avais quitté M., et qui ne semblait vouloir de moi que du bout des lèvres, et pour peu de temps puisque je ne passerai pas l'hiver. Que l'on se rassure, je ne tiens pas à m'étendre ou à me répandre sur des anecdotes dont j'ai oublié les contours. Bien plus important m'apparaît le fait que c'est l'opacité du passé, l'opasséité, qui commande directement certaines parties de l'écriture d'aujourd'hui — aujourd'hui voulant dire ces années-ci, au moins depuis le début du JLR, et certaines parties étant bien une proportion, certes difficile à apprécier, et non la totalité. Aucun souvenir d'avoir entendu que l'Irak avait été en première page, ni que Sergeï Bubka avait passé 5,85 mètres ce jour-là, on l'avait peut-être dit à la radio mais je ne devais pas l'écouter. (La suite demain... Moran fait sa crise) Commentaires1. Le samedi 27 mai 2006 à 13:52, par JoseAngel : Pis encore, lorsque l'on lit un journal intime d'il y a vingt ans, on s'y reconnait à peine... bien qu'il faille se rendre à l'évidence que ce n'est pas la vie d'une autre personne que l'on raconte là. 2. Le samedi 27 mai 2006 à 18:06, par Berlol : Oui, c'est déjà ce qui m'arrive avec ce journal, quand je relis des bouts de 2003-2004... je pense que j'aurai à y revenir. |
| Samedi 27 mai 2006. Pour nos
cheveux respectifs. « C'est allongé, bien au chaud, dans l'obscurité, que je pénètre le mieux la fausse turbulence du dehors, y situe la créature qu'on me livre, ai l'intuition de la marche à suivre, m'apaise dans l'absurde détresse d'autrui. Loin du monde, de son tapage, ses agissements, ses morsures et lugubre clarté, je le juge, et ceux qui, comme moi, y sont irrémédiablement plongés, et celui qui a besoin que je le délivre, moi qui ne sais me délivrer. [...] L'homme aussi est là, quelque part, vaste bloc pétri de tous les règnes, simple et seul parmi les autres et aussi dénué d'imprévu qu'un rocher. Et dans ce bloc, quelque part, se croyant un être à part, est enfoui le client. [...] Il n'est pourtant pas désagréable, avant de se mettre au travail, de se retremper dans ce monde massif et lent, où tout se meut avec la morne lourdeur des bœufs, patiemment par les chemins immémoriaux, et où bien entendu tout travail d'enquête serait impossible. [...] » (Samuel Beckett, Molloy, p. 150-151) Quelques pages de Molloy commentées ce matin, pendant qu'il pleuvait des seaux, sont très sombrement belles. Mais peut-être pas si mystérieuses que cela. La beauté formelle et sonore, alliée à certain tour métaphorique, nous propose une introspection oniro-ésotérique, fort proche en même temps d'une description freudienne de l'inconscient — passée en contrebande. Verdict probable : Moran est schizophrène... De 12h30 à 12h45, je suis devant un document Writely, attendant que David se connecte de Taiwan pour lui poser des questions sur une photo que je viens d'insérer. Mais la simulation d'exercice interactif et non automatique a ses limites : David ne se connecte pas (et même deux heures après, quand je regarderai l'historique des modifications, il ne sera pas passé). Sans doute n'aura-t-il pas eu le temps, il aura dû écarter cette démonstration qui était d'ailleurs en marge de son programme... À 12h47, je suis dans la rue pour aller avec T., Christine et Thomas déjeuner chez Peter, au French Dining. On nous y propose une froide soupe de poivron (excellemment crémeuse) et de l'estouffade d'agneau (couteau inutile). Il est question de l'exposition sur Antonin Raymond qui va enfin avoir lieu, à Philadelphie d'abord, mais aussi des capacités des appareils photo, de la venue de ma sœur l'hiver prochain, enfin la conversation, quoi. Puis T. et moi allons chacun chez un coiffeur différent pour nos cheveux respectifs. Ensuite, je fais des courses à Miuraya. Dans une boutique de dévédés, je trouve The Avengers (1998) à 690 yens, avec Uma Thurman, Ralph Fiennes et Sean Connery que nous regarderons le soir-même, amusés par cette quintessence du flegme et de l'humour britanniques, et par un formalisme graphique et architectural qui s'inspire directement des séries classiques de Chapeau melon et Bottes de cuir — série totalement inconnue au Japon où peu de productions anglaises ont été diffusées. Allez, je retourne Villa Godin... Faut que je me dépêche, Cécile vient de m'écrire que par hasard nous l'avions commencé en même temps et qu'elle l'a déjà fini. Commentaires1. Le samedi 27 mai 2006 à 09:02, par arte : on n'ose pas commenter ... 2. Le samedi 27 mai 2006 à 09:30, par Dominique Fromentin : qu'est-ce qu'un commentaire ? que dites-vous sur Beckett ? on peut avoir un exemple, vos notes de préparation même en vrac, un mp3 ? et où le commentaire bute sur ce qui ne peut pas être commenté, comme nous ne commenterons pas "chez un coiffeur différent pour chacun de nos cheveux respectifs" ? et, sur Beckett, qu'avez-vous trouvé sur ce très mystérieux et impressionnant "enquête" ? 3. Le samedi 27 mai 2006 à 18:08, par Berlol : Question de temps, mes amis. Vous en voulez toujours plus. Mais vous, vous en donnez de moins en moins... Asymétrie, disais-je... 4. Le samedi 27 mai 2006 à 19:40, par Berlol : Euh... Dominique ! J'ai écrit "chacun chez un coiffeur différent pour nos cheveux respectifs", c'est un poil différent de "chez un coiffeur différent pour chacun de nos cheveux respectifs" ! Sans vouloir couper les cheveux en 4, je vous prie d'être respecte-tifs ! Décoiffant, non ? 5. Le samedi 27 mai 2006 à 21:57, par Dominique Fromentin : effectivement c'est mieux en ayant corrigé la phrase de cette façon - l'asymétrie est native : vous proposez, nous lisons - le commentaire se veut discret, questionnant - les questions sont déjà la matière de ce blog : statut de nos lectures dans notre déchifrement du monde, le petit déchifrement au quotidien qui seul donne sens - et comment, à l'inverse, l'étonnement du monde nous déplace dans nos repères de culture ? ce blog n'est pas un journal intime, il n'est pas un chemin universitaire (d'où ma curiosité à ce très beau passage de Beckett et le mot "enquête" comme il y surgit : ce que vous en avez dit ? ) - donner, je ne sais pas : celle ou celui qui crée un blog se donne, certainement - et nous : non pas le "toujours plus", mais vous dire ce avec quoi on résonne 6. Le dimanche 28 mai 2006 à 21:25, par Dabichan : Grosse fatigue à Taiwan ! 7. Le dimanche 28 mai 2006 à 22:27, par Berlol : Comme quoi, hein, il y a encore des trucs à améliorer... Bon, félicitations, de toutes façons ! |
| Dimanche 28 mai 2006. Des feuillages
mouvants dans du contrejour. T. a fini Alto Solo le 27 mai, hier. Elle s'en est aperçue ce matin, tandis que nous discutions en nous prélassant au lit (j'avais renoncé à aller au ping-pong, les deux derniers week-ends ayant été assez mouvementés). Elle me dit que nous avons échappé au massacre, le 27 mai, dans le livre... N'ayant pas encore lu, j'ignore lequel — sans doute pas celui des russes aux îles Tsushima il y a 101 an... 
J'en connais d'autres qui ont échappé à
un massacre ! Ce sont les chenilles du citronnier. Il y en avait bien
une dizaine, petits êtres visqueux et gris-noir dont je voulais nous
débarrasser mais qui ont obtenu, je ne sais comment, la protection
de T.Autant dire une totale carte blanche pour s'empiffrer de toutes les superbes feuilles nouvelles que le citronnier venait de faire. Et les voilà maintenant qui se pavanent, vertes, énormes, le front tatoué, telles celles de l'an dernier. « Il est certain qu'on rencontre parfois des inconnus qui ne le sont pas tout à fait, pour avoir joué un rôle dans certaines séquences cérébrales. Cela ne m'était jamais arrivé, je ne me croyais pas fait pour des expériences pareilles, et même le simple déjà vu me paraissait infiniment hors de ma portée. Mais cela avait tout l'air de m'arriver alors. Car qui aurait pu me parler de Molloy sinon moi et à qui sinon à moi aurai-je pu en parler ? [...] cela explique sans doute l'immense malaise que je ressentais depuis le début de cette affaire. Car ce n'est pas une petite affaire pour un homme mûr et qui se croit au bout de ses surprises, que de se voir le théâtre d'une ignominie pareille. » (Samuel Beckett, Molloy, p. 152) Ainsi Molloy serait une chimère de Moran, son cancer du cerveau, son mot-loi. Dans ses rêves... Et nous sommes nombreux à vouloir ainsi faire entrer nos ennemis véritables dans notre tête de nuit pour qu'ils ne soient plus dans nos pattes le jour. Quand le rêve est achevé par la stridence d'un réveil, nous comprenons — comme le comprennent aussi les personnages de Volodine, c'est un de leurs points communs avec ceux de Beckett — que le réel est encore là, ennemis compris, dans tout son lumineux emmerdement. Que Molloy serait son invention, Moran voudrait — avant d'être un mourant, sans le savoir — s'en convaincre. Il n'aurait plus alors à obéir au chef, Youdi, de l'existence duquel il a commencé à douter (« [...] à escamoter le patron et à me croire seul et unique responsable de ma malheureuse existence.», p. 146). Ces « ombres vides » (146), cet « embrun des phénomènes » (151), ce serait « la part du feu » pour rester soi, coi et « cela tiendrait bien peu de place dans l'inénarrable menuiserie qu'était mon existence » (155). Un petit bout chaque jour, on y arrive. Certains jours, un grand bout. Sommes sortis vers 15 heures, pour marcher une heure — qu'elle disait. Et revenus ves 20h30. Dans le parc Kita no Maru, non loin du Palais impérial, nous avons fait un peu de vidéo, des feuillages mouvants dans du contrejour, en parlant de Volodine, d'Alto Solo dont T. dit la beauté et la tristesse et, répondant à ma question, qu'en japonais l'écriture est tout à fait dénuée d'humour, de tours comiques ou de jeux de mots, ce qui m'étonne. Dix minutes après, elle fait du vélo. Elle qui s'en croyait incapable, effrayée toujours par une vieille mauvaise chute... Commentaires1. Le lundi 29 mai 2006 à 09:32, par brigetoun : mais Moran ne peut faire qu'il a cru en Youdi ou qu'il a choisi d"y croire, ou qu'il l'a créé pour pouvoir lui obéir |
| Lundi 29 mai 2006. Encore moins
d'excuses. Comme je m'en doutais un peu, les dernières minutes d'Arrêt sur images hier, animées par Chloé Delaume, étaient consacrées aux nombreuses réactions sur le forum après la révoltante attitude de Daniel Schneidermann le 8 mai dernier. Mais il ne s'était pas rendu compte que, il n'avait pas voulu le, il ne pensait pas avoir été si, et — bref — aucun regret, aucun mea culpa, encore moins d'excuses. L'existence de la chronique de CD est une manière d'intégrer la contestation pour la rendre inoffensive. Si j'étais Chloé, je m'en irais. (Mais je ne suis pas Chloé.) Autre émission regrettable, après alerte amicale de JFM : Travaux Publics le 16, avec Gérard Genette. Le ton de Jean Lebrun est de ceux qui font lever les baffes. D'insinuation en jeux de mots, de questions déplacées en appel au public connivent sur le dos de l'invité, il a l'art de faire disparaître l'intérêt dans de l'écume et du bruit. Gamin âgé, dernier potache de sa bande, il a eu le ridicule, qu'il croyait drôle, de ne jamais réussir à prononcer correctement le titre du dernier livre de Genette, Bardadrac. Ça faisait déjà un moment que je ne l'écoutais plus, car cette attitude n'est pas d'hier. J'ai quand même enregistré pour garder un exemple de cette façon de faire de la radio où la star est clairement l'animateur — et l'invité son faire-valoir. 
Heureusement, il y a Jeux
d'épreuves, notamment au sujet de Pierre Guyotat samedi
(mais pas seulement).Et d'autres bonnes surprises, comme cette photo qu'Arte m'envoie (car Arte m'écrit, oui, les commentaires ne sont plus ce qu'ils ont été, je ne vois pas ça que chez moi, je ne m'y étends pas pour l'instant). C'est Badaboum, une hulotte toute jeunette (photo d'Anne Freudiger). Tombée du nid près de chez lui... En attendant Xixibelle. 
Comme les fières chenilles du millésime 2006.Comme les Affinités électives avec Patrick Deville (malgré un trou de quelques minutes dans le premier tiers de l'émission, faut que je voie si c'est raccord...). Je mets les comme comme ils arrivent... Comme l'invitation de François Bon à lire un de mes articles à paraître — je ne savais pas que ça arriverait si tôt ni sous cette forme. En espérant que ça provoquera des réactions... Comme d'être allé par beau temps à Ookubo-dori, à cent mètres de Kagurazaka, dans une petite boutique d'importation de cycles avec T. pour faire enregistrer ma Rover (document pour la police et film autocollant sur le cadre), et de voir Dulcinée tomber en arrêt, mimer la pâmoison devant un vélo Peugeot, rouge et dernier de sa série, hésiter pendant le poulet-frites du Saint-Martin (où nous n'avons déjeuné que parce que j'étais allé en avant de quelques coups de pédale mettre une roue dans l'entrée pour réserver une table que deux donzelles voulaient aussi cinq secondes après), tergiverser encore pendant ses courses à la poste et à la banque, aller vérifier si c'était une bonne idée chez son ami coiffeur quelques boutiques plus bas parce qu'il en possède aussi un beau spécimen, de Peugeot, puis me déclarer que ça y est, qu'on y va, qu'il faut acheter ce Peugeot-là, que c'est celui-là qu'elle veut, etc. 
Il ne se plie pas autant que le mien mais il se pose verticalement
sur la roue arrière et les extrémités du porte-bagages.
Dans l'entrée.Cela qui dans la parole scintille et se tait,
La nuit roule sur cet essieu, Singulièrement la présence Et la distance de cela qui nous rive A sa quelconque effigie frauduleuse Et s'exaspère dans les fleurs Loin des piliers et des trombes... A peine une leçon de choses obscures Un viatique de poussières Et sa dissipation... (Jacques Dupin, « La Répétition »,
dans L'Embrasure, Poésie / Gallimard, 1971 [1969],
p. 93)
Commentaires1. Le lundi 29 mai 2006 à 10:30, par Dominique Fromentin : après l'affaire des sièges verticaux d'Airbus,
voici le vélo vertical pour escalader les villes qui montent ? 2. Le lundi 29 mai 2006 à 12:12, par k : qu'elle est xixibelle 3. Le lundi 29 mai 2006 à 12:36, par Jacopo : Amateur de littératures populaires, j'ai depuis toujours
un pb théorique avec G. Genette. En voici le bref exposé 4. Le lundi 29 mai 2006 à 16:35, par k : margueritte D: 5. Le lundi 29 mai 2006 à 18:34, par vinteix : Quels sont les livres qui valent l'arbre de leur papier ? 6. Le mardi 30 mai 2006 à 16:58, par Berlol : Je serais bien en mal, cher Dominique Fromentin, de définir
mon masque. Je manque de distance. C'est peut-être à quelque
observateur extérieur de le faire, si cela présente un quelconque
intérêt. Ce que je sais, c'est que mon pseudonyme, créé
bien longtemps avant l'existence de l'internet, sert à 7. Le mercredi 31 mai 2006 à 00:57, par Manu : Le scénario et la caméra/la réalisation en quelque sorte ? |
| Mardi 30 mai 2006. Horrible
et indispensable socialité. Unités fonctionnelles Le jour est — biologique la semaine est — sociale le mois est — climatique l'année est — ontologique le siècle est — historique Selon qu'on parle de l'un ou de l'autre, on fait appel à des représentations et des affects appartenant souterrainement, ontologiquement et langagièrement à des unités différentes, voire incompatibles. Ainsi la semaine, dans toute son horrible et indispensable socialité, accueille cycliquement le retour de jours qu'elle différencie — alors que les jours, indépendamment de leur position dans la semaine, ne se différencient pas l'un de l'autre de cette façon (quand le Dude rencontre le richissime Lebowski, celui-ci lui demande s'il cherche du travail habillé comme il l'est un jour de semaine, et le Dude de se demander quel jour — de la semaine — on est parce que lui est déconnecté de cette focalisation sociale de laquelle l'autre ne peut s'écarter...). Ou bien les jours acceptent à regret, la mort dans l'âme, d'être embrigadés (le lundi au soleil, c'est une chose qu'on n'aura jamais...). Qu'est-ce qu'il y a de plus beau qu'un lever ou qu'un coucher de soleil ? Il appartient pleinement à l'unité du jour, sa valeur intrinsèque. Mais si l'on dit que c'est un mardi ou un dimanche, ça change tout, l'aube est mise à disposition, fonctionnalisée, instrumentalisée, on attend d'elle quelque chose en rapport avec les activités économiques, culturelles ou religieuses. Serait-ce une piste pour JCB dont les dimanches sont toujours sur le fil ? Je suis sûr qu'il y aurait bien d'autres hiatus entre ces unités... Je vais y réfléchir. D'autres ont-ils des pistes ? Ce matin, voyant le journal de 20 heures de France 2, il est à nouveau question des prix d'interprétation masculine collectifs obtenus par les acteurs d'Indigènes à Cannes. Il y a de fortes chances pour que ce film me plaise. Il faut dire aussi que je l'avais repéré alors qu'il était encore en tournage ! (Cf. JLR du 22 avril 2005) Rien de spécial à dire sur le voyage ou sur les cours. Ping-pong durant lequel David me raconte son superbe week-end à Taiwan, l'excellent accueil à l'université qui l'invitait, lui et notre chef, la qualité d'écoute lors de son exposé — qui n'a pas été affecté par l'impossibilité de se connecter sur notre document Writely (parce que l'ordinateur utilisé n'avait qu'Internet Explorer et qu'il n'était pas possible à ce moment-là d'y installer Firefox). Pendant ce temps, David ne s'en rend même pas compte, on se renvoie smash sur smash — incroyables progrès depuis un an (voit-on bien ce que ça a d'ontologique, cette période, non ?). Commentaires1. Le mardi 30 mai 2006 à 13:08, par Jacopo : Le soleil se lève sur un jour qui n'a pas de nom... Vous me permettez de mieux comprendre pourquoi j'ai toujours trouvé cet effet (le lever de soleil) un peu grandiloquent. Ou obscène. En avez-vous parlé à Jean-Louis Chiss? 2. Le mardi 30 mai 2006 à 17:01, par Berlol : Non, hélas, on a eu trop peu de temps pour cela. Ceci dit, heureusement que le soleil se lève. Je suis d'ailleurs allé vers l'Est pour le voir se lever plus tôt. Et finalement, c'est pareil. Il se lève. C'est beau. Allez, on se casse... (citation de ?...) 3. Le mardi 30 mai 2006 à 18:27, par Soleil : Beckett ? 4. Le mardi 30 mai 2006 à 21:15, par Jacopo : Celui qui se détourne, ne fût-ce qu'un instant, de la lecture de la Torah, pour contempler un arbre sur le bord du chemin, ou aussi bien le lever du soleil, est déjà mal barré... Mais je pense qu'il peut s'agir d'une lecture mémorielle plutôt que visuelle... Et, dans ce cas, votre attitude redevient concevable. Vous allez contempler le lever du soleil en pensant à votre cours sur Beckett, et de Beckett à la Torah, il n'y a qu'un pas, me semble-t-il... Vous êtes repêché. 5. Le mardi 30 mai 2006 à 22:22, par Berlol : Citation de ?... (indice : décédé il y a 20 ans) 6. Le mercredi 31 mai 2006 à 00:51, par vinteix : Et avez-vous essayé de (res)sentir le mouvement de
rotation de la Terre, lors d'un lever ou coucher de soleil, ou à
n'importe quel moment, d'ailleurs ? Ce peut-être un "exercice spirituel",
de méditation (d'ailleurs il me semble qu'on pourrait trouver écho
de cela dans quelques pratiques du tantrisme, peu importe au fond)... on
n'a pas besoin de Torah pour cela... et ça me semble plus humain ou
animal que la lecture de tout "évangile" (au sens large). 7. Le mercredi 31 mai 2006 à 01:50, par arte : Cela fera 20 ans le 19 juin ... 8. Le mercredi 31 mai 2006 à 02:34, par vinteix : ... car on pourrait bien craindre qu'un jour ou l'autre il ne se couche pour de bon (le soleil) ou explose... tandis que nos sociétés sont bien souvent un enfer de sauveurs (plus exactement de prêcheurs de salut). 9. Le mercredi 31 mai 2006 à 02:44, par Berlol : Je ne lis, ne suis — ni n'obéis à — aucun livre religieux 10. Le mercredi 31 mai 2006 à 10:55, par Dominique Fromentin : quel plaisir que ce blog enfin rediscute 11. Le jeudi 1 juin 2006 à 00:11, par vinteix : Ah oui ! Pouvez-m'indiquer les références de ces réflexions de Michaux, svp, merci. 12. Le jeudi 1 juin 2006 à 01:44, par vinteix : Quand je parlais d'évangiles et de prêcheurs
de salut, c'était bien entendu au-delà des seuls livres religieux,
incluant en particulier la plupart des politiques, bon nombre de philosophes
et intellectuels... (Mais peut-être suis-je dans une période
un peu désabusée, animé d'un pessimisme joyeux (souvenir
de Cioran ?) qui me fait apparaître comme névrotique toute
espérance politique. Je préfère à cela la cruauté,
non pas comme plaisir de/dans la souffrance, mais comme refus de toute complaisance. 13. Le jeudi 1 juin 2006 à 03:45, par Dominique Fromentin : ça va être difficile, parce que ça revient plusieurs fois, mais c'est dans les lettres citées par Jean-Pierre Martin, dans sa biographie de HM - lettres à Paulhan ou à Bertelé si je me souviens bien : mais je n'avais pas pris ça au sérieux, et dans votre message ça m'est revenu tout soudain 14. Le jeudi 1 juin 2006 à 04:21, par vinteix : Merci beaucoup. J'ai le livre en question chez moi... pas encore lu, simplement parcouru pour l'instant 15. Le jeudi 1 juin 2006 à 10:50, par vinteix : DF, avez-vous un rapport avec Eugène ? 16. Le jeudi 1 juin 2006 à 14:37, par Dominique Fromentin : oui, mon prénom - et aussi l'île de Ré
- et aussi ... mais pour plus tard 17. Le jeudi 1 juin 2006 à 16:17, par Berlol : Avec ou sans, on joue les prolongations, les prothèses verbales, on s'essaie en autre soi et c'est vrai que c'est difficile de jouer à l'autre que soi, il y faut une duplicité que tout le monde ne possède pas — et pour quoi faire, d'ailleurs. Si la vie consistait à faire en sorte d'être un autre que soi, je me demande si elle vaudrait d'être vécue. C'est hélas un peu ce qui arrive à tous ceux qui sont externalisés d'eux-mêmes par des conditions de stress et d'oppression qui les font passer à côté de leur vie et ne jamais profiter d'un coucher et d'un lever de soleil, fussent-il prosaïquement décrits par un Coluche... |
| Mercredi 31 mai 2006. Plus
vite les passerelles intellectuelles. Il y a un malentendu dans l'enseignement du français au Japon qui est un peu pénible (cela arrive peut-être avec d'autres langues mais je n'en ai pas personnellement l'expérience). Les étudiants découvrent des fonctionnements linguistiques, des notions phonétiques ou des argumentations épistémologiques — et certains s'y intéressent beaucoup (et d'autres dorment) — mais ils croient généralement que tout cela est propre au français, que cela n'existe pas dans leur langue. Ce dont je les détrompe à chaque occasion qui m'est offerte — et eux de s'exclamer de surprise quand l'exemple est pertinent. Par exemple, les règles d'euphonie. Pourquoi remplace-t-on le "e" ou le "a" de l'article défini singulier par une apostrophe devant un mot qui commence par une voyelle ? Parce que l'on trouve pénible depuis des siècles de dire le étudiant, la université, c'est-à-dire parce que le hiatus complique l'articulation, et que l'élision la facilite. Si on l'explique (il y a des profs qui ne l'expliquent pas, disent d'apprendre, point-barre), les étudiants s'émerveillent. Alors on peut leur demander pourquoi ils disent ippon, nihon, sanbon, alors que le pon pourrait ne pas être modifié, théoriquement. Ils découvrent ainsi qu'il y a plein de règles d'euphonie en japonais. Ils le savaient par la pratique mais pas par la pensée. Et tout comme ça. Le malentendu pourrait être évité si les étudiants recevaient un cours de linguistique du japonais — et ils feraient plus vite les passerelles intellectuelles. Ça fait des années que je le dis. En plus, maintenant je l'écris. J'ai lu un paquet de blogs et de journaux en retard (dont article ci-dessous), découvert des trucs fabuleux, et chopé un mal de tête... Faut dire aussi que Georges Forestier sur Racine dans Surpris par la nuit, c'était quand même trapu. Heureusement, il y a le sport. Et Antoine Volodine. Transpirant de pédaler ou de monter des marches, je suis dans le bain tropical. Monde oppressant, pourrissement de révolution en bureaucratie barbouzante, le tout étant peut-être un terrifiant purgatoire... (Longue conversation téléphonique avec Laurent qui a lu Alto Solo le mois dernier et qui confirme que l'on y trouve bien ironie et jeux de mots, finement, comme dans les autres ouvrages déjà lus de Volodine, ce dont la traduction japonaise semble manquer. Balise pour la lecture de T.) « Les enquêteurs n'appréciaient pas les réponses que j'avais données à leurs questions. Des obscurités persistaient dans ma biographie, sur mes relations avec quelques-uns des membres du Drapeau que j'avais eu l'occasion d'approcher, sur mes relations avec les guérillas du Yaguatinga, avec les groupes insurrectionnels de Mapiaupi, avec Maria Gabriela, avec Leonor Nieves, avec Pomponi, sur les conditions de ma soi-disant mort héroïque dans le quartier cacombo de Mapiaupi, au bord du fleuve.» (Antoine Volodine, Le Nom des singes, Paris : Minuit, 1994, p. 35) « L'acidité brutale de Gutierrez. La déception qui le rongeait quand il comparait Puesto Libertad et ce pour quoi il avait combattu. Ce pourquoi il était mort. Sa manière de transformer sa déception en sarcasmes ou en injustices. Sa recherche d'ivresses aussi sordides que celles des Cocambos de la basse ville.» (Ibid., p. 45) Parfois, j'aime bien aussi copier un article, pour faire date de quelque chose. En ce moment, c'est la prise de conscience, même par l'électorat de droite, que ces trois-là sont des boulets pour la France entière. Et puis j'aime bien la « foudre qui tombe au ralenti »... Le trio infernal de la politique française, par Philippe Ridet (Le Monde du 31/05/2006). (Sur Ça va mal finir, de Nicolas Domenach, chez Plon). Le livre commence par un aveu et s'achève par une colère. L'aveu, celui d'un chroniqueur politique (à Marianne) qui confie avoir trop aimé le sujet de ses précédents ouvrages, écrits avec Maurice Szafran, directeur général de l'hebdomadaire : Jacques Chirac. Séduit comme d'autres par le discours sur la fracture sociale qui résonna chez ce républicain comme une chanson neuve, il affirme d'emblée : "Nous nous sommes dépris de notre héros (...). L'invincible combattant s'est liquéfié dans l'exercice du pouvoir (...). Les biographes rendent leurs plumes." La colère : celle qu'il éprouve à l'encontre d'une classe politique avachie, aveugle aux soubresauts et souffrances du "corps social". Et l'auteur de pronostiquer dans un titre dont l'affaire Clearstream vient à point nommé souligner la pertinence : Ça va mal finir... Entre les deux ? La passion, la flamme, le lyrisme sans quoi le journalisme politique ne serait qu'une variante de l'entomologie. Car si Jacques Chirac l'a déçu, si Nicolas Sarkozy le hérisse, si Dominique de Villepin le navre, le directeur adjoint de la rédaction de Marianne ne peut s'empêcher de leur jeter un regard empreint d'un rien de compassion. Les meilleures pages de ce livre sont sans doute celles qu'il consacre à ce trio infernal qui entraîne la droite au bord du précipice, chacun espérant être celui qui in fine la sauvera. Nicolas Sarkozy ? "Derviche tourneur autour de son nombril (...). Il est vrai que ce survitaminé laisse penser qu'il a un compte personnel à régler à force d'en rajouter dans ses défis au président." M. de Villepin ? "Ses nuits sont à l'écrit, ses jours à la parole (...). Parfois Villepin s'absente un instant, puis revient en brossant négligemment ses vêtements et ses idées." Entre ces deux-là qui se haïssent, Nicolas Domenach prévoit "un duel public qui ne s'arrêtera qu'au dernier sang", "une surenchère de postures médiatiques", une "course vertigineuse à la déréglementation et à l'insécurisation". Sous cette bagarre d'ego, derrière cette rivalité de tous les instants, cette méfiance entretenue, il devine même "un affrontement de machos" qui "partagent le monde entre ceux qui en ont, eux, et ceux qui n'en ont pas". A rebours de la dévirilisation de la société, ce combat politique prend des allures de combat de coqs s'étripant pour occuper l'avant-scène ou une place de premier choix dans l'affection de Jacques Chirac, dont M. de Villepin n'entend pas se priver et que M. Sarkozy cherche encore à conquérir. Ça va mal finir ? A lire Nicolas Domenach, le pire est encore à venir. Les tintements des sabres dans la coulisse ne seraient que les prémices d'une guerre totale. La gauche, mal remise de la désertion de Lionel Jospin en 2002, ne serait pas mieux lotie : "L'immobilisme pour le PS est un projet de conquête", relève-t-il, avant de régler en quelques lignes son compte à Ségolène Royal, "merveilleux phénomène de divinisation médiatique" parvenant à "faire croire qu'elle était une apparition". Parvenu au terme de ce récit coruscant mais qui abuse çà et là de quelques bonheurs d'écriture et du rythme ternaire de la prosodie classique, Nicolas Domenach peut écrire comme un imprécateur devant un champ de ruines : "La révolte aujourd'hui est dans l'air. (...) C'est étouffant de perdre l'espoir par petits bouts. De regarder impuissant la foudre qui tombe au ralenti. Il peut y avoir de la vie dans l'insurrection. Commentaires1. Le jeudi 1 juin 2006 à 10:53, par k : vous êtes virée, vous êtes virée................ |
